Приговор от 19 февраля 2014 года №1-10/14

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.о.Самара                                        19.02.2014
 
    Суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего Щербаковой О.И.,
 
    с участием государственного обвинителя: *** прокурора Октябрьского района г. Самары Д*,
 
    подсудимого Константинова Н.В.,
 
    защитника: адвоката К***, предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,
 
    при секретаре: Песоцкой Я.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-10/14 в отношении
 
    Константинова Н.В., дата года рождения, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г***, ранее судимого:
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    *** -
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Константинов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Так, он, заведомо зная, что *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата, в период времени до 23 часов 50 минут, возле адрес (более точное время и место следствием не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел без цели сбыта наркотическое средство – ***, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.98 №681, массой не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру наркотических средств, которое незаконно хранил при себе до 23.50 часов дата, когда он был задержан сотрудниками УФСКН России по Самарской области и указанное наркотическое средство у него было изъято. Также, Константинов Н.В., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, дата в неустановленное следствием время, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство ***, массой *** грамма Константинов Н.В. незаконно хранил без цели сбыта, по месту своего проживания по адресу: адрес, когда дата в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 42 минуты хранимое Константиновым Н.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство героин общей массой *** грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Самарской области в ходе осмотра адрес.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Константинов Н.В. виновным себя признал и показал суду, что в дата он освободился ***. Через некоторое время, через общих знакомых, он познакомился с девушкой по имени «И*» по прозвищу «Мальвина», которая отбывает наказание в адрес. Номер ее телефона у него записан как «И* Ее он никогда не видел, полных ее данных он не знает. Как-то в разговоре И* предложила ему приобретать ***. Он согласился. Когда ему нужны были наркотики, он со своего номера звонил «И*» и говорил, сколько ему нужно. Деньги за наркотики он переводил на счета, указанные «И*», либо на банковские номера. Наркотики ему привозила девушка по имени «Н*», подруга И*. Номер телефона «Н*» у него записан в телефонной книге как «Н*», абонентской компании «***». дата ему позвонила И* и спросила, нужен ли ему ***. Он сказал, что ему нужно около *** грамм. Также И* пояснила, что в данном свертке будет находиться часть *** который чуть позже заберет у него Н*. На что, он пояснил, что для нее брать не будет. дата ему позвонила И и попросила получить денежный перевод в размере *** рублей из адрес от ее матери, данных которой он не знает. В «***», расположенном на пересечении адрес и адрес, он получил денежные средства. После этого ему Н* скинула номер телефона абонентской компании «***», который должен у него сохраниться в телефоне. Н* пояснила, что он должен будет положить полученный им перевод и часть своих денег на данный номер. С помощью «***» он положил *** рублей. Чеки у него сохранились дома. Н* снова позвонила ему, что часть наркотика она уже забрала, а оставшуюся часть она заберет позже. Около 23 часов ему позвонила Н* и сказала, что она со своим сожителем приедут к нему домой и привезут героин. Через некоторое время она позвонила и сказала, что они около его дома, и чтобы он выходил. Он вышел из дома и увидел сожителя Н* - парня по имени А* А* передал ему сверток с *** который он положил в левый нагрудной карман, одетой на нем джинсовки, после чего направился домой. Какое количество наркотика было в свертке он определить не мог, но забирал только *** грамм. Проходя около третьего подъезда своего дома, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции. Сотрудник полиции пояснил ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются. Он ответил согласием и пояснил, что в левом кармане, одетой на нем джинсовки, имеется сверток с наркотическим средством героин внутри. После чего он выдал данный сверток. Выданный им сверток сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. На упаковке была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее было проведено исследование предметов его одежды, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон «***». Он пояснил сотруднику полиции, что данный телефон принадлежит ему, и только он им пользуется. Обнаруженный телефон сотрудник полиции изъял и соответствующим образом упаковал. По факту изъятия сотрудник полиции составил акт, в котором все участники поставили свои подписи. Также пояснил, что наркотические средства он потребляет с дата года, ежедневная доза составляет *** грамм. Выданное им наркотическое средство он приобретал для личного потребления.
 
    дата, примерно в 13 часов 50 минут, он дал согласие, о чем он собственноручно без какого-либо давления написал заявление, на осмотр его квартиры, после чего был проведен осмотр его квартиры по адресу: адрес. При осмотре присутствовали понятые. В ходе осмотра его квартиры, на кухне в выдвижном ящике кухонного стола был обнаружен и изъят сверток, который находился пузырьке с надписью «***». Он пояснил, что, в обнаруженных свертках находится героин, принадлежащий ему для личного употребления.
 
    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель К* показал суду, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий к ним в *** УФСКН России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Константинов Н.В., проживающий по адресу: адрес, причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории Самарской области. дата поступила информация о том, что Константинов Н.В. дата в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут будет находиться около адрес, при себе у него будет находиться наркотическое средство *** для последующего сбыта. Также ими было установлено внешнее описание Константинова Н.В. В связи с полученной информацией ими было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения преступной деятельности Константинова Н.В., о чем была получена соответствующая санкция. дата ими были приглашены незаинтересованные лица, совместно с которыми они направились к дому №... по адрес, куда прибыли примерно в 23 часа 30 минут и стали вести наблюдение за близлежащей территорией. Примерно в 23 часа 48 минут они увидели, как со стороны адрес во двор адрес вошел Константинов Н.В. и проследовал к третьему подъезду данного дома. Ими было принято решение о задержании Константинова Н.В., примерно в 23 часа 50 минут они подошли к Константинову , представились, показали служебные удостоверения. Затем Константинову было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при нем, на что Константинов пояснил, что у него имеется наркотическое средство-героин в левом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки, и из левого нагрудного наружного кармана своей джинсовой куртки выдал сверток, перемотанный медицинским пластырем с наркотическим веществом – *** (как пояснил Константинов Н.В.). Данный сверток с содержимым внутри был упакован в прозрачный файл, горловина которого была опечатана, где присутствующие лица расписались. Далее с согласия Констатинова, который был одет в футболку светлого цвета, джинсы синего цвета, куртку джинсовую синего цвета, носки черного цвета, туфли черного цвета, кепку серого цвета, было проведено исследование предметов его одежды, в ходе которого в правом нагрудном наружном кармане джинсовой куртки Константинова Н.В. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «***»; чек на сумму *** рублей. Сотовый телефон и чек были упакованы в два разных конверта, которые были опечатаны, где присутствующие лица расписались. По всем вышеуказанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В. ими проводилась фотосъемка. Далее они проследовали в УФСКН России по Самарской области, где у Константинова Н.В. сотрудником полиции З* были получены срезы краев ногтевых пластин, которые были упакованы в конверт, где присутствующие лица расписались, по данному факту был составлен соответствующий акт. дата,, примерно в 13 часов 50 минут, с согласия Константинова Н.В., о чем он собственноручно без какого-либо давления написал заявление, ими с участием эксперта-специалиста был проведен осмотр квартиры Константинова Н.В. по адресу: адрес. До начала осмотра ими были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности Константинову Н.В. В ходе осмотра адрес на кухне в выдвижном ящике кухонного стола были обнаружены и изъяты чеки платежной системы в количестве 12 штук (чеки были упакованы в пакет, горловина которого была опечатана, где присутствующие лица расписались). По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где присутствующие лица расписались. В ходе осмотра квартиры Контантинова Н.В. проводилась фотосъемка. Никакого физического и морального воздействия на Константинова Н.В. не оказывалось.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель З* показал суду, что он является оперативным сотрудником *** УФСКН России по адрес. К ним в МРО в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация о том, что Константинов Н.В., проживающий по адресу: адрес. дата поступила информация о том, что Константинов Н.В. дата в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 15 минут будет находиться около адрес и при себе у него будет находиться очередная партия наркотических средств для последующего сбыта. Ими было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий для задержания Константинова Н.В. с целью пресечения его преступной деятельности, о чем была получена соответствующая санкция. Также ими в ходе проведения ОРМ было установлено внешнее описание Константинова Н.В. дата ими были приглашены незаинтересованные лица, совместно с которыми они направились к дому №... по адрес, куда прибыли примерно в 23 часа 30 минут. Примерно в 23 часа 48 минут со стороны адрес во двор адрес вошел Константинов Н.В. и проследовал к третьему подъезду данного дома. Ими было принято решение о задержании Константинова , примерно в 23 часа 50 минут они подошли к Константинову , представились, показали служебные удостоверения, после чего Константинову было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при нем. Константинов пояснил, что у него имеется наркотическое средство-героин в левом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки, и из левого нагрудного наружного кармана своей джинсовой куртки выдал сверток, перемотанный медицинским пластырем с наркотическим веществом – героин (как пояснил Константинов). Указанный сверток с содержимым внутри был упакован в прозрачный файл, горловина которого была перевязана и опечатана, где присутствующие лица расписались. Далее с согласия Константинова было проведено исследование предметов его одежды. Константинов был одет в футболку светлого цвета, джинсы синего цвета, куртку джинсовую синего цвета, носки черного цвета, туфли черного цвета, кепку серого цвета. В ходе исследования предметов одежды Константинова в правом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «***» (упакован в конверт, который был опечатан, где присутствующие лица расписались); чек на сумму *** рублей (упакован в конверт, который был опечатан, где присутствующие лица расписались). По всем вышеуказанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В. ими проводилась фотосъемка. Далее они проследовали в УФСКН России по адрес, где у Константинова Н.В. были получены срезы краев ногтевых пластин, которые были упакованы в конверт, где присутствующие лица расписались. По указанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались. Никакого физического и морального воздействия на Константинова Н.В. не оказывалось. На следующий день, дата, примерно в 13 часов 50 минут, с согласия Константинова Н.В., о чем он собственноручно написал заявление, ими с участием эксперта-специалиста был проведен осмотр квартиры Константинова Н.В. по адресу: адрес. Ими были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности, кроме того, Константинову Н.В. были разъяснены его права и обязанности. В ходе осмотра адрес были обнаружены и изъяты чеки платежной системы в количестве 12 штук. Изъятые предметы были упакованы в пакет, горловины которого была перевязана и опечатана, где присутствующие расписались. По факту осмотра квартиры был составлен соответствующий протокол, где присутствующие лица расписались. В ходе осмотра квартиры Константинова Н.В. проводилась фотосъемка.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель М* показал суду, что в вечернее время дата его пригласили сотрудники полиции для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованного лица. Кроме того, также в качестве незаинтересованного лица был приглашен еще один молодой человек – Белосков Дмитрий. Сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности, а также пояснили, что возле адрес должен появиться Константинов , у которого при себе должно быть наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта. К указанному дому они прибыли примерно в 23 часа 30 минут. Через некоторое время во двор адрес вошел мужчина и проследовал к третьему подъезду данного дома. Как им пояснили сотрудники полиции, это и был Константинов. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании Константинова, примерно в 23 часа 50 минут сотрудники полиции подошли к Константинову, представились, показали служебные удостоверения, после чего Константинову в их присутствии было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при нем. Константинов пояснил, что у него имеется наркотическое средство-*** в левом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки, и из левого нагрудного наружного кармана своей джинсовой куртки выдал сверток, перемотанный медицинским пластырем с наркотическим веществом – *** (как пояснил Константинов). Указанный сверток с содержимым внутри был упакован в прозрачный файл, горловина которого была перевязана и опечатана, где присутствующие лица расписались. Далее в их присутствии с согласия Константинова было проведено исследование предметов его одежды. Константинов был одет в футболку светлого цвета, джинсы синего цвета, куртку джинсовую синего цвета, носки черного цвета, туфли черного цвета, кепку серого цвета. В ходе исследования предметов одежды Константинова в правом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг» (упакован в конверт, который был опечатан, где присутствующие лица расписались); чек на сумму *** рублей (упакован в конверт, который был опечатан, где присутствующие лица расписались). По всем вышеуказанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В. сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Далее они проследовали в Управление наркоконтроля по адрес, где в нашем присутствии у Константинова Н.В. были получены срезы краев ногтевых пластин, которые были упакованы в конверт, где присутствующие лица расписались. По указанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались, также он был опрошен. Никакого физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на Константинова Н.В. не оказывалось.
 
    Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б*, следует, что в вечернее время дата он был приглашен сотрудниками полиции в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В., который, как ему пояснили сотрудники полиции, причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Самара и Самарской области. Также в качестве незаинтересованного лица был приглашен еще один молодой человек – М*. Сотрудники полиции им разъяснили их права и обязанности, а также пояснили, что у них имеется оперативно-розыскная информация о том, что Константинов Н.В. должен появиться возле адрес, при себе у него должно быть наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего сбыта, сотрудники полиции попытаются его задержать с целью пресечения его преступной деятельности. Далее вместе с сотрудниками полиции они проследовали к указанному дому, куда прибыли примерно в 23 часа 30 минут, где вместе с сотрудниками полиции стали наблюдать за прилегающей к дому территорией. Через некоторое время во двор адрес вошел мужчина и проследовал к третьему подъезду данного дома. Как им пояснили сотрудники полиции, это и есть Константинов. Сотрудниками полиции было принято решение о его задержании, примерно в 23 часа 50 минут сотрудники полиции подошли к Константинову, представились, показали служебные удостоверения. Затем Константинову сотрудниками полиции был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, если да, то предложено было их выдать. Константинов пояснил, что у него имеется наркотическое средство-героин в левом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки, и из левого нагрудного наружного кармана своей джинсовой куртки выдал сверток, перемотанный медицинским пластырем с наркотическим веществом – героин (как пояснил Константинов). Указанный сверток с содержимым внутри был упакован в прозрачный файл, горловина которого была перевязана и опечатана, где присутствующие лица расписались. Далее в их присутствии с согласия Константинова сотрудниками полиции было проведено исследование предметов его одежды. Константинов был одет в футболку светлого цвета, джинсы синего цвета, куртку джинсовую синего цвета, носки черного цвета, туфли черного цвета, кепку серого цвета. В ходе исследования предметов одежды Константинова в правом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки были обнаружены и изъяты сотовый телефон «***» и чек на сумму *** рублей. Телефон и чек были упакованы в два разных конверта, которые были опечатаны, где присутствующие лица расписались. По всем вышеуказанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались. Далее они проследовали в Управление ФСКН России по Самарской области, где в их присутствии у Константинова Н.В. были получены срезы краев ногтевых пластин, которые были упакованы в конверт, где присутствующие лица расписались. По указанным действиям был составлен соответствующий акт, где присутствующие лица расписались, также он был опрошен. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В. сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Никакого физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции на Константинова Н.В. не оказывалось.
 
    Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С* следует, что дата в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра адрес. Также в качестве второго понятого была приглашена девушка. До начала осмотра им были разъяснены права и обязанности, а также им представили мужчину по имени Константинов Н.В.. Сотрудники полиции попросили у Константинова Н.В. разрешения войти в квартиру, а также провести осмотр квартиры. Константинов Н.В. ответил согласием и написал заявление по данному поводу. Также сотрудники полиции разъяснили Константинову Н.В. его права и обязанности. В ходе осмотра адрес были обнаружены и изъяты чеки платежной системы в количестве 12 штук. Изъятые предметы были упакованы в пакет, горловина которого была перевязана и опечатана, где присутствующие расписались. Константинов указал что в свертах находится героин, принадлежащий ему для личного употребления. По факту осмотра квартиры сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где присутствующие лица расписались. В ходе осмотра квартиры Константинова Н.В. сотрудниками полиции проводилась фотосъемка. Никаких жалоб и заявлений во время и после осмотра квартиры Константинов Н.В. не высказывал. Никакого физического и морального воздействия на Константинова Н.В. не оказывалось.
 
    Из оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К** следует, что дата в дневное время ее пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятой при проведении осмотра адрес. Также в качестве второго понятого был приглашен молодой человек. Им были разъяснены права и обязанности, кроме того, им представили мужчину по имени Константинов Н.В.. Сотрудники полиции спросили у Константинова н.В. разрешения войти в квартиру, а также провести осмотр квартиры. Константинов Н.В. ответил согласием, о чем собственноручно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал заявление. Также сотрудники полиции разъяснили Константинову Н.В. его права и обязанности. В ходе осмотра адрес на кухне в выдвижном ящике кухонного стола были обнаружены и изъяты чеки платежной системы в количестве 12 штук (чеки были упакованы в пакет, горловина которого была опечатана, где присутствующие лица расписались). По факту осмотра квартиры сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где присутствующие лица расписались. В ходе осмотра квартиры Константинова Н.В. сотрудниками полиции проводилась фотосъемка.
 
    Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
 
            - актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий в отношении Константинова Н.В. от дата, согласно которому из левого нагрудного наружного кармана своей джинсовой куртки Константинов Н.В. выдал сверток, перемотанный медицинским пластырем с наркотическим веществом – ***. В ходе исследования предметов одежды Константинова в правом нагрудном наружном кармане его джинсовой куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «***»; чек на сумму *** рублей;
 
            - протоколом осмотра предметов от дата – денежных чеков, сотового телефона, изъятых дата и дата у Константинова Н.В., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
 
            - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое дата у Константинова Н.В., является наркотическим средством – *** Масса наркотического средства составила *** г.;
 
            - заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое, согласно сопроводительному документу, у Константинова Н.В., является наркотическим средством – ***. Масса наркотического средства составила *** г;
 
            - рапортом сотрудника оперативной службы УФСКН РФ по Самарской области от дата об обнаружении в деяниях Константинова Н.В. признаков преступления;
 
    - заявлением Константинова Н.В. от дата, согласно которого он не возражает, против осмотра сотрудниками УФСКН России по Самарской области его квартиры;
 
            - протоколом осмотра места происшествия – адрес, согласно которому на кухне в выдвижном ящике кухонного стола были обнаружены и изъяты чеки платежной системы в количестве 12 штук;
 
            - протоколом осмотра места происшествия – адрес, согласно которому на кухне в выдвижном ящике кухонного стола были обнаружены и изъяты полимерный сверток розового цвета, перевязанный нитью темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, и полимерный контейнер белого цвета с надписью «***», внутри которого находился сверток из прозрачного полимера, перевязанный нитью темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри;
 
         - справкой об исследовании №... от дата, согласно которой представленное вещество, согласно сопроводительного документа изъятое по адресу: адрес, является наркотическим средство – ***. Общая масса наркотического средства составила ***
 
            - заключением эксперта №... от дата, согласно которому представленные на исследование вещества, согласно сопроводительному документу, обнаруженные и изъятые дата по месту проживания Константинова Н.В. по адресу: адрес, является наркотическим средством – *** Масса наркотического средства составила ***
 
    Факт хранения при себе и в квартире по месту своего жительства подсудимым Константиновым Н.В. наркотического средства – ***, подтверждён перечисленными доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, а также не отрицается самим подсудимым.
 
    В частности, показаниями самого Константинова Н.В., согласно которым он длительное время употребляет наркотические средства – героин, которое он приобретает для личного потребления, которое он хранил при себе и в своей квартире до задержания сотрудниками УФСКН России по Самарской области. Это подтверждено заключениями экспертиз, согласно которых, вещество, изъятое у Константинова, является наркотическим средством – *** в крупном размере. Все доказательства стороны обвинения: рапортом сотрудника оперативной службы УФСКН РФ по Самарской области от дата, показания Константинова Н.В., понятых, протоколов осмотра квартиры, заключениями экспертиз и прочее – все они с убедительностью подтверждают лишь факт хранения наркотического средства – *** подсудимым.
 
    Органами предварительного следствия действия подсудимого Константинова Н,В. квалифицированы по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере,
 
    Однако в ходе судебного следствия обвинение подсудимого Константинова Н.В. в приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, по мнению суда, не нашло своего подтверждения, поскольку в судебном заседании не был бесспорно установлен умысел подсудимого на сбыт наркотического средства, тогда как субъективная сторона данного преступления характеризуется лишь умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, сам Константинов Н.В.. не заявлял на предварительном следствии о наличии у него умысла на распространение наркотических средств, а также отрицал его наличие и в судебном заседании.
 
    Согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, должны толковаться в пользу обвиняемого.
 
    Как следует из показаний подсудимого, данных входе предварительного следствия и в судебном заседании, Константинов Н.В. сам длительное время употребляет наркотические средства.
 
    Свидетели Б* и М* сведениями о незаконных действиях подсудимого по сбыту наркотических средств, кроме незаконного хранения обнаруженных у Константинова и запрещенных к обороту на территории Российской Федерации наркотических средств не располагали.
 
    Из материалов дела, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, осуществляющих наблюдение и задержание Константинова Н.В., следует, что обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, кроме незаконного хранения, не было выявлено.
 
    При проведении оперативно-розыскных мероприятий никаких лиц, которые пытались приобрести у подсудимого наркотические средства, не было установлено.
 
    При этом, подсудимый Константинов Н.В., как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, последовательно утверждал о незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта. При этом поясняя, что является потребителем наркотических средств.
 
    Информация о том, что он является потребителем наркотических средств, усматривается и из протокола №... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата, проводившего освидетельствование Константинова, и обнаружившего у него следы внутримышечных инъекций (походу) рук, ног (л.д. 38).
 
    В силу ст. 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата №..., основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются в том числе: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о: признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
 
    Оперативные мероприятия могут быть проведены, а их результаты использованы при постановлении приговора, если соблюдены перечисленные в ст. 7 указанного Закона основания их проведения и если полученные результаты свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о совершении лицом всех подготовительных действия, необходимых для совершения противоправного деяния.
 
    В соответствии с правовой позицией, сформулированной Европейским Судом, любая предварительная информация, касающаяся намерения совершить преступление, должна быть проверяема (Постановление Европейского Суда «Ваньян против Российской Федерации» параграф 49 и «Худобин против Российской Федерации» параграф 134).
 
    Однако в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Константинов Н.В. занимается сбытом наркотических средств или готовится к нему. Указанная информация не отражала подробностей противоправной деятельности Константинова, не была подтверждена наблюдением на ним, детализацией телефонным переговоров, то есть способами, позволяющими убедиться в наличии приготовления к сбыту наркотических средств, сформированного независимо от сотрудников правоохранительных органов. Отсутствует такая информация и в показаниях допрошенных в судебном заседании оперуполномоченных К* и З*, а изъятое у подсудимого количество наркотического средства в крупном размере не дают основания без сомнений считать доказанным наличие цели сбыта.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий подсудимого с ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и полагает, что его действия по совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере массой *** грамма, а также действия по совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере массой *** грамма необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    В силу ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ-420 от 07.12.2011) совершенное Константиновым Н.В. преступление суд относит к категории тяжкого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления - судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для изменения категории совершенного Константиновым Н.В. преступление на менее тяжкую.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Константинов Н.В. совершил тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ***», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» его действия образуют особо опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание.
 
    С учетом изложенного, и указанных выше обстоятельств совершения преступления, а также учитывая социальную значимость борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, и, соответственно, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Константинову Н.В. наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием в исправительной колонии особого режима, поскольку считает, что подобная мера сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд не находит оснований для назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы.
 
    При назначении Константинову Н.В. конкретного срока лишения свободы, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит то, что Константинов Н.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ***, что относится к смягчающим вину обстоятельствам.
 
    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Константинова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде *** лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Константинову Н.В. – подписку о не выезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с дата.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство *** остаточной массой ***., фрагменты упаковки наркотика; наркотическое средство *** общей остаточной массой *** гр., фрагменты упаковки наркотика; образцы срезов ногтевых пластин, упакованные вместе в мешок и хранящееся УФСКН России по г. Самаре – уничтожить;
 
    - сотовый телефон «***» в корпусе черного цвета, *** с SIM-картой сотовой компании «***» №... – вернуть Константинову Н.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: (подпись)                Щербакова О.И.