Решение от 13 февраля 2013 года №1-10/13

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    с. Елховка, Самарской области                                                                     13 февраля 2013г.
 
            Мировой судья  судебного участка № 34 Самарской  области     Мамедов Э.Г.,  
 
     с участием государственного обвинителя, пом. прокурора  Елховского района Самарской области Ганеева А.С.,
 
    подсудимого Жаркова<ФИО1>,
 
    защитника Цыганкова А.В., представившего удостоверение №1369 ордер № 319644 от 13.02.2013г. при секретаре Челышкове Ю.К., а также потерпевшего Валетова<ФИО2>,
 
    рассмотрев  материалы уголовного дела № 1-10/13 в отношении Жаркова<ФИО1>, <ДАТА3> уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего<АДРЕС>,   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жарков <ФИО1> 17.11.2012 года в 15 часов 00 минут находясь на поле в 300 метрах западнее окраины п. Идея, Елховского района Самарской области в ходе внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи марки «Delta Battery GX 12-90», расположенной на наземной линии сейсморазведки №2781, на вышеуказанной территории и реализуя задуманное, совершил тайное хищение вышеуказанной аккумуляторной батареи, принадлежащей ОАО «Оренбургская геофизическая экспедиция». Обратив похищенного в свою собственность, Жарков М.А. с места преступления скрылся. Преступными действиями Жаркова М.А. ОАО «Оренбургская геофизическая экспедиция» был причинен материальный ущерб на сумму 4830 рублей 51 коп. В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего потерпевший Валетов М.Х. заявил ходатайство о прекращении в отношении Жаркова М.А. уголовного дела, ссылаясь на то, что между ними состоялось примирение, Васильев А.Ю. загладил причиненный ему вред, возместил ущерб, претензий к нему он не имеют. Валетов М.Х. в письменном виде представил суду заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Жаркова М.А.не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник Цыганков А.В.не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1  УК РФ относится  к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Жарков М.А. чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.32,33), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д.29,50), совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, явился с повинной (л.д.20), , загладил причиненный потерпевшему вред, возместил ущерб, извинился, не возражает против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. При таких обстоятельствах у суда имеется основание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Жаркова М.А.по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
 
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь   ст.  239, (254)УПК РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жаркова<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.
 
    Меру пресечения  - подписка о невыезде и надлежащим поведении  в отношении Жаркова<ФИО1>- отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Жаркову М.А., представителю потерпевшего и направить прокурору Елховского района Самарской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судьи судебного участка №134 Самарскойобласти.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате, на компьютере.
 
 
    Мировой судья                          (подпись)                               Мамедов Э.Г.
 
 
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                    Мамедов Э.Г.