Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/13
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2013 г. г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Самарской области - Мировой судья судебного участка №12 Самарской области О.А. Свиридова, при секретаре Стрельниковой Н.В.
частного обвинителя Гудзима А.В.
подсудимого Ким А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/13 по обвинению:
Ким <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, работающего: ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», монтажником СКС, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Частный обвинитель Гудзима А.В. в порядке частного обвинения обвиняет Ким А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах
<ДАТА3>, примерно, в 16:00 часов Гудзима А.В. вышел на кухню своей квартиры и обнаружил веревку, весящую в окне моего балкона. Эта веревка была погнула откос-отлив балкона. Внизу, на земле стоял какой-то рабочий, которому я сделал замечание, на что рабочий стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Гудзима А.В. предложил ему убрать веревку, на что он пообещал ему физическую расправу. для выяснения ситуации Гудзима А.В. попросил подняться рабочего в квартиру и сообщить о целях работ. Через 10-15 минут, не дождавшись рабочего стал собираться выйти на улицу. Выйдя на лестничную площадку, подъехал лифт с двумя людьми. Узнав в одном из них рабочего, которого Гудзима просил дать пояснения. Рабочий стал оскорблять Гудзима А.В., потом стали спускаться вниз на улицу, на крыльце подъезда продолжались оскорбления. Гадзима А.В. стал вызывать сотрудников полиции, предложил зайти в дом, заходя в подъезд дома ему рабочий нанес удар кулаком правой руки в левую скулу, в район глаза. От удара Гудзима отлетел, но не упал. Гудзима А.В. удары не наносил, сказал рабочему, что драться не будет, в подъезде имеются видеокамеры, которые все зафиксировали, для полиции этого будет достаточно. Приехавшие сотрудники полиции, опросили Гудзимаи рабочего, который ударил его, им оказался Ким А.В. Просит привлечь Ким А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании частный обвинитель Гудзима А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ким А.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом от обвинения.
Последствия отказа от обвинения Гудзима А.В. судом разъяснены и понятны.
Подсудимый Ким А.В. полагает возможным прекратить уголовное дело, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
В соответствии с ч.5 ст.321 УПК РФ, обвинитель вправе отказаться от обвинения
ассмотрении уголовного дела в отношении еготеля от обвиненияления, предусмотренного ч.1 ст.
В силу ст. 246 УПК РФ, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя Гудзима А.В. от обвинения в отношении Ким А.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.
Последствия прекращения уголовного дела участникам судебного процесса разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.246, 254, 321 ч.5 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Ким <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и освободить его от уголовного преследования.
Меру процессуального принуждения в отношении Ким А.В. обязательство о явке - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары через судью, вынесшую постановление в течение 10 суток.
Мировой судья О.А. Свиридова.
