Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 1-10/13
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
25 февраля 2013 годасело Большая Черниговка
Мировой судья Судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.
с участием государственного обвинителя <НОМЕР> прокурора Большечерниговского района Самарской области Лукиной Л.В<ФИО1>
подсудимого Петрин В.Д.
потерпевшего <ФИО2>
защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х., предоставившей ордер № 326339 от 25.02.2013 года, удостоверение № 652
при секретаре Армаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/13 в отношении
Петрина Валерия Дмитриевича <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрин В.Д. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
28 января 2013 года примерно в 22 часа, точное время входе дознания не установлено, Петрин В.Д, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальном помещении дома <НОМЕР> по утице <АДРЕС> поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью запугивания и угроз убийством, реализуя свой преступный умысел, оторвал металлическую ножку от трехногой подставки для цветов находящейся в данном помещении, произнес: «Я тебя сейчас убью», после чего нанес несколько ударов данной ножкой по телу <ФИО2>, причинив ему ушибы мягких тканей лица, ушибы левой половины грудной клетки, при этом у <ФИО2> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Петрин В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, физически сильнее его, нанес ему по телу несколько ударов металлической ножкой от подставки для цветов. Своими действиями Петрин В.Д. вызвал чувство страха и тревоги у <ФИО2> за свою жизнь.
В судебном заседании потерпевшим <ФИО2>, заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Петрина В.Д. так как претензий к нему не имеет, подсудимый принес извинения, вред загладил, они примирились, просил дело производством прекратить в связи с примирением.
Подсудимый Петрин В.Д. вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, просит прекратить производство по делу, т.к. примирился с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшего <ФИО2>, подсудимого Петрина В.Д. о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, мировой судья полагает, что производство по уголовному делу в отношении Петрина В.Д. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Петриым В.Д. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Петрин В.Д. не судим, претензий потерпевший к подсудимому не имеет, подсудимый и потерпевший примирились, что подтверждено заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК, 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-10/13 в отношении Петрина Валерия Дмитриевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Петрина Валерия Дмитриевича обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство- металлическую трубу -уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
<НОМЕР>
Мировой судья Н.А. Навроцкая