Постановление от 02 июня 2014 года №1-10/13

          Дело № 1-10/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    <адрес>                        02 июня 2014 года
 
    Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя Садретдиновой Л.С.,
 
    защитника С.,
 
    подсудимого Т.С.Б.,
 
    потерпевшего П.,
 
    при секретаре Саляховой Ф.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Т.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Нижнеянактаево, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Т.С.Б. предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину. Как указано в обвинительном заключении, преступление совершено в д.<адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    03 ноября 2013 года около 22 часов Т.С.Б. после совместного распития спиртных напитков с П. по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Пастиев опьянев уснул на диване в зале дома, вышел в веранду дома, тайно похитил деньги в сумме 12 500 рублей, находящихся под скатертью стола, причинив своими преступными действиями потерпевшему Пастиеву значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия Т.С.Б.квалифицированы как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Т.С.Б. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал данное ходатайство.
 
    От потерпевшего Пастиева поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Материальный вред ему добровольно возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет. Последствия заявленного ходатайства ему известны.
 
    Государственный обвинитель возражала относительно заявленных ходатайств.
 
    Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, позицию государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Т.С.Б. за примирением с потерпевшим исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Инкриминируемое Т.С.Б. преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
 
    В судебном заседании потерпевший пояснил, что материальных претензий к Т.С.Б. не имеет, они с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайств, поскольку в силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности - совершение преступления средней тяжести впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда и состоявшееся до начала судебного заседания примирение подсудимого с потерпевшим.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Т.С.Б. в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование по                п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Т.С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: три кассовых чека от 06.11.2013г. на суммы 525, 132, 151,30 рублей - хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                        Ф.Ф. Фархутдинова