Решение Ростовского областного суда от 24 декабря 2020 года №1-1012/2020

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N 1-1012/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Полозовой Н.Н. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полозовой Натальи Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года Полозова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Полозова Н.Н. ставит вопрос об изменении состоявшегося постановления судьи путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
В судебном заседании Полозова Н.Н. доводы жалобы поддержала, признавая свою вину в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что проживает с престарелой матерью, которая часто болеет и нуждается в регулярных поездках в поликлинику, просила не лишать ее водительских прав.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ... и собственник транспортного средства Датсун, государственный регистрационный знак, ..., ... возражали против удовлетворения жалобы.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья Ростовского областного суда не находит оснований к его изменению.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как усматривается из материалов дела, 20 августа 2020 года в 11 часов 40 минут по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, аэропорт "Платов" водитель Полозова Н.Н., управляя транспортным средством Кадиллак GMT 166, государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 8.12 Правил, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, к помощи других лиц не прибегала, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Датсун, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ...
В результате дорожно-транспортного происшествия ... причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Полозовой Н.Н. п. 8.12 Правил, повлекший причинение потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями Полозовой Н.Н., ...; заключением эксперта N 4254 от 06 октября 2020 года и другими материалами дела.
Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у судьи не имелось.
Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Полозовой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается и не оспаривается заявителем в жалобе, что повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, потерпевшая ... получила в результате нарушения Полозовой Н.Н. п. 8.12 Правил.
Доводы жалобы о том, что судьей не дана правовая оценка действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия - потерпевшей ..., в то время как, по мнению заявителя жалобы, в действиях ... усматривается нарушение Правил, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление, решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Полозовой Н.Н., судья не вправе давать правовую оценку действиям второго участника дорожно-транспортного происшествия.
Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Полозовой Н.Н. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей. Судья назначил Полозовой Н.Н. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельства, которые бы безусловно повлекли изменение вида административного наказания, в жалобе не приводятся, и судьей не установлены.
Оснований для признания наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости, и смягчения наказания, в том числе, по доводам жалобы, не усматривается
Постановление о назначении Полозовой Н.Н. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полозовой Натальи Николаевны, оставить без изменения, а жалобу Полозовой Н.Н., - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка