Решение от 09 октября 2014 года №1-101/2014

Решение по уголовному делу
      Дело № 1- 101 /2014год               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Мурманск 09 октября 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Мурманска,
 
    при секретаре Улюкаевой Д.В. участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска Кузьминой Н.А. обвиняемого Нестерюк О.Г. защитника - адвоката АК ЯковенкоЕ.А.., представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер  от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Степанова А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    НЕСТЕРЮК <ФИО1>, <ДАТА3> проживающего в г. Мурманске, ул. Скальная д. 20, кв. 51, ранее не судимого,по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК  РФ,             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Нестерюк О.Г. обвиняется в том, что он в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 15 минут 02.06.2013, находясь на территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> у эстакады для погрузки расположенной у дома 2 по улице Пищевиков в г.Мурманске на почве внезапно возникшей личной неприязни, реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Степанову А.А., умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в лицо, от чего Степанов А.А. упал на землю.
 
    В результате умышленных действий Нестерюк О.Г., Степанову А.А. были причинены физическая боль и телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 3790 от 29.04.2014 телесное повреждение - тупая травма носа в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа «с небольшим смещением» и закрытого линейного перелома в проекции средней части носовой ости в передне-центральной части верхней челюсти без смещения с выраженным отеком мягких тканей носа, с деформацией наружного носа с «девиацией-отклонением спинки носа вправо, западением крыла носа слева» (с операцией «Интраназальная(внутриносовая) редрессация(исправление деформации) костей носа) с затруднением носового дыхания с периодом клинического стационарного и амбулаторно-поликлинического наблюдения с 02.06.13. по 28.06.13. - могло образоваться незадолго до госпитализации 02.06.13. от тупого твердого предмета (предметов) со значительной травмирующей силой на область носа и, с учетом длительного посттравматического периода восстановления нарушенной функции носового дыхания, расценивается как причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня - п.7.1. Приложения к Приказу <НОМЕР>н).
 
    Таким образом, Нестерюк О.Г. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных с ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела Нестерюк О.Г. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указал, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела по не реабилитирующему основанию. Защитник Яковенко Е.А. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела. Потерпевший Степанов А.А. просил прекратитьдело за примирением сторон, представив заявление.
 
    Государственный обвинитель Кузьмина Н.А.  полагала возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Нестерюк О.Г. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства подсудимого, его защитника и потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Нестерюк О.Г. в связи с примирением сторон.
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    При этом установлено, что  необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ  от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировым судьей установлено, что Нестерюк О.Г. обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшего, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении НЕСТЕРЮК <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Нестерюк О.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественных доказательств по делу нет. Копию постановления направить Нестерюк О.Г., защитнику, потерпевшему, прокурору Ленинского округа г. Мурманска. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Т.С. Ковалева