Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-101/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 101/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
с. Целинное 03 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Панчук Н.Н.
При секретаре Копытовой Е.Л.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Целинного района Алтайского края Шиханова А.С.
защитника обвиняемого - адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
удостоверение №856 и ордер № 39328 от 03.10.2014
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Симахина О.Н. «личные данные», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
07 августа 2014 года в период времени с 21 часа по 24 часа у Симахина О.Н., находившегося в квартире *** Целинного района Алтайского края, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Тарасову В.И.. Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Тарасову В.И. и желая их наступления, 07 августа 2014 года в период времени с 21 часа по 24 часа Симахин О.Н. действуя тайно из корыстных побуждений, находясь в помещении *** Целинного района Алтайского края, с целью кражи взял с отопительной печи в кухонной комнате сотовый телефон «Nokia» модели «301 Dual» стоимостью 1800 рублей, принадлежащий Тарасову В.И., тем самым тайно похитив его. Похищенный сотовый телефон «Nokia» модели «301 Dual» Симахин О.Н. с целью кражи, удерживая при себе, вынес из помещения квартиры дома расположенного по вышеуказанному адресу, обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, используя в личных целях, тем самым тайно похитив его.
Таким образом, Симахин О.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебный участок поступило заявление от потерпевшего Тарасова В.И. о прекращении уголовного дела в отношении Симахина О.Н. за примирением сторон. Симахин О.Н. загладил свою вину, причиненный материальный вред возместил полностью, претензий к нему он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены, просил рассмотреть дело без его участия.
От обвиняемого Симахина О.Н. также поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, он возместил причиненный материальный вред, вину осознает, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены, просил рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель Шиханов А.С., защитник обвиняемого Сердюк А.Ю., не возражали против прекращения уголовного дела по обвинению Симахина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Других ходатайств они не заявили.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст.234 УПК РФ, предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что потерпевший Тарасов В.И. и обвиняемый Симахин О.Н., примирились, а защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по обвинению Симахина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, также учитывая, что преступление, в котором обвиняется Симахин О.Н., является преступлением небольшой тяжести, ранее он не судим, преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Симахина О.Н. в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, п.4 ст.234, ч.1 ст.236, ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело по обвинению Симахина О.Н, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, Симахина О.Н., от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nokia 301 Dual» оставить по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Симахину О.Н., потерпевшему Тарасову В.И., защитнику, прокурору Целинного района Алтайского края.
Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд через судебный участок Целинного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подписано
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 октября 2014 года.
