Приговор от 03 июля 2014 года №1-101/2014

Дело №1-101/2014
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>
 
                            ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., подсудимого Кошева Н.П., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО7, законного представителя потерпевшей ФИО5, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
 
    Кошева Николая Пантелеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, судимого ДД.ММ.ГГГГ Улаганским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кошев Н.П. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов <адрес> Республики Алтай находящийся в состоянии алкогольного опьянения Кошев Н.П. в ходе ссоры с несовершеннолетней ФИО7, испытывая к ней личную неприязнь, реализуя направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причиняющих физическую боль преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли несовершеннолетней ФИО7 и желая их наступления, схватил ФИО7 за волосы на голове и с силой дернул, выдернув клок волос с головы ФИО7, причинив последней сильную физическую боль. Затем Кошев Н.П. нанес не менее одного удара кулаком руки ФИО7 в область туловища, повалил ее на пол и нанес не менее одного удара кулаком руки ФИО7 в область правой руки, причинив ФИО7 сильную физическую боль.
 
    Подсудимый Кошев Н.П. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.116 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Кошев Н.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Кошев Н.П. пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
 
    В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
 
    С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевшей ФИО7 и ее законного представителя ФИО5, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Кошев Н.П. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия Кошева Н.П. по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Кошев Н.П. совершил преступление небольшой тяжести.
 
    Подсудимый Кошев Н.П. состоит в фактических брачных отношениях, детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, не имеет инвалидности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, УУП ОУУП Отделу МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
 
             Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, примирение с потерпевшей и ее законным представителем, положительная характеристика с места жительства признаются судом смягчающими наказание подсудимого Кошева Н.П. обстоятельствами.
 
             Рецидив преступлений в действиях подсудимого Кошева Н.П. судом признается отягчающим его наказание обстоятельством.
 
    При назначении наказания учитывается позиция потерпевшей ФИО7 и ее законного представителя ФИО5, просивших об освобождении подсудимого от наказания.
 
    Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, находит необходимым назначить Кошеву Н.П. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи согласно требованиям ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая при этом, что наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении дела в особом порядке (ч.7 ст.316 УПК РФ).
 
    Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым Кошевым Н.П. наказанияв виде исправительных работ, по данному уголовному делу не установлено, таковые сторонами суду не предоставлены.
 
    Решая вопрос о вещественном доказательстве, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кошева Николая Пантелеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 15 процентов из заработной платы с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
 
    Меру процессуального принуждения Кошеву Н.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - клок волос уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева