Постановление от 22 апреля 2014 года №1-101/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-101/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Емельяново                      22 апреля 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Кемаевой Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Кургина Е.В.,
 
    защитника - адвоката Меньшениной И.А., представившей ордер № 026303 от 22 апреля 2014 года,
 
    при секретаре – Орловой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Сороковского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Сороковский А.М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    В период с 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ всемирного координированного времени – UТС (т.е. с 9 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому времени до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по Красноярскому времени) Сороковский А.М., находясь на борту воздушного судна, выполняющего рейс сообщением <данные изъяты>, тайно похитил принадлежащие Салманову Н.М.о. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб, являющийся для него значительным.
 
    Рассмотрение уголовного дела в отношении Сороковского А.М. по ходатайству подсудимого назначено в его отсутствие на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести и от подсудимого имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От потерпевшего Салманова Н.М.о. в материалах дела (л.д.138) имеется письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сороковского А.М. в связи с примирением с последним, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Кроме того, потерпевший указал в ходатайстве о том, что явиться в судебное заседание не сможет, поскольку на территории Российской Федерации находился временно, возвращаться вновь не намерен, является гражданином Республики Азербайджан, просит принять ходатайство при рассмотрении дела в отношении Сороковского А.М. в суде.
 
    Подсудимый Сороковский А.М. в письменном заявлении выразил свое согласие с ходатайством потерпевшего Салманова Н.М.о. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб потерпевшему им возмещен в полном объеме, преступление относится к категории средней тяжести, извинения потерпевшему им принесены и были последним приняты, защитой ему разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, с чем он согласен.
 
    В судебном заседании защитник Сороковского А.М. - адвокат Меньшенина И.А. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласилась в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель Кургин Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении Сороковского А.М. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сороковского А.М. в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что от потерпевшего Салманова Н.М.о. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сороковского А.М. за примирением сторон.
 
    Подсудимый Сороковский А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, примирение состоялось.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Салманова Н.М.о. прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Сороковского А.М. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сороковского ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
 
    Мера пресечения Сороковскому А.М. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 100 000 рублей, возвращенные потерпевшему Салманову Н.М.о. – оставить по принадлежности, 3 компакт диска с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в терминале №3 аэропорта <данные изъяты> за 8ДД.ММ.ГГГГ., копия посадочного талона Сороковского А.М. на рейс ТИ 564 сообщением <данные изъяты>, один отрезок светлой пленки с микрообъектами, изъятыми с поверхности брюк Сороковского А.М., один отрезок светлой пленки с микрообъектами, изъятыми с поверхности куртки Салманова Н.М.о., один отрезок светлой пленки с микрообъектами, изъятыми с поверхности кресла 29 F салона воздушного судна «<данные изъяты>» - оставить в деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                        Н. И. Кемаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать