Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-101/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-101/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
г.Егорьевск Московской области 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника Егорьевского городского прокурора Петровой О.Н.,
защитника - адвоката Пчелиной Е.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого - Раджабова<ФИО>,
при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РАДЖАБОВА <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Раджабов <ФИО2> органом предварительного расследования обвиняется в том, что он совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах:
гражданин республики <АДРЕС> Раджабов <ФИО2>, зная, что у него нет водительского удостоверения, и он не имеет возможности управлять имеющимся в его пользовании автомобилем «ВАЗ-210430», регистрационный знак <НОМЕР>, имея корыстный умысел и преследуя цель на незаконное приобретение данного официального документа, предоставляющего ему права использовать имеющийся в его личном пользовании вышеуказанный автомобиль и свободно передвигаться на нём по территории РФ, во избежание административного наказания, и не желая платить штраф, предусмотренный КоАП РФ, <ДАТА6> в неустановленное время по имеющемуся номеру созвонился с неустановленным мужчиной и договорился с ним об изготовлении подложного документа - водительского удостоверения на его имя, после чего <ДАТА7>, зная, что иностранные граждане, имеющие водительское удостоверение, выданное на территории иностранного государства, имеют право управлять транспортными средствами на территории РФ, но не имея возможности в установленном законом порядке получить водительское удостоверение, находясь у памятника Неизвестному солдату, расположенного около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, примерно в 10 часов встретился с незнакомым ему лицом и договорился с ним об изготовлении водительского удостоверения, предоставив свою фотографию и копию своего паспорта. Затем Раджабов <ФИО2> умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель на незаконное приобретение официального документа - водительского удостоверения, которое оформляется и выдается государственным органом и предоставляет право управления транспортным средством соответствующей категории, согласно предварительной договоренности, <ДАТА8> примерно в 10 часов на том же месте - у памятника Неизвестному солдату, расположенного около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, встретился с вышеуказанным неустановленным лицом, передал тому в качестве вознаграждения денежные средства в размере 1000 рублей, после чего без установленных законом оснований незаконно приобрел официальный документ - водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР>, категории «В», выданное <ДАТА9>, в котором имелось изображение его фотографии и были внесены его личные данные, а также согласно технико-криминалистической экспертизы имелись изменения первоначального содержания, а именно: в строке «Аз чониби ки дода шудааст/ Кем выдано» - вторая цифра месяца «9», подверглась обводке, в строке «Барои кайдхои махсус/ Для особых отметок» - вторая буква серии была исправлена на имеющуюся букву «D». Получив подложный документ Раджабов Х.И. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал данное подложное водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> в целях получения права на эксплуатацию транспортного средства свободного передвижения на автомобиле по территории РФ до <ДАТА10>, когда примерно в 18 часов около дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, во избежание штрафа согласно ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, также используя подложный официальный документ, предъявил данное поддельное водительское удостоверение АБ <НОМЕР> на своё имя, сотруднику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, у которого данный документ вызвал сомнение в подлинности и был изъят.
Таким образом, Раджабов Х.И.обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Уголовное дело поступило мировому судье 04.06.2013 года, копия обвинительного акта вручена Раджабову Х.И. 03.06.2013 года (л.д.86), в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении положений ч.5 ст.217 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ)(л.д.83).
В судебном заседании защитник Пчелина Е.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Раджабова Х.И. в связис деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, давал правдивые признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый Раджабов Х.И.поддержал ходатайство защитника и также просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, при этом основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ст.28 УПК РФ и право возражать против прекращения уголовного преследования ему разъяснены в присутствии защитника и понятны.
Государственный обвинитель Петрова О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку имеются предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ основания.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Раджабов Х.И. явился с повинной (л.д.3), способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями (л.д.54-56), свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, которое не привело к негативным последствиям, поддельное водительское удостоверение изъято и им не используется.
Таким образом, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья пришёл к выводу, что Раджабов Х.И. в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27,28,254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении РАДЖАБОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием (ст.ст.27,28 УПК РФ).
2. Меру пресечения в отношении Раджабова <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
3. Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> на имя Раджабова Х.И., находящееся при уголовном деле (л.д.32), - хранить при уголовном деле.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Раджабову Х.И., защитнику Пчелиной Е.С., Егорьевскому городскому прокурору в течение 5 суток со дня его вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.Н.Николаева