Решение от 21 августа 2014 года №1-100/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 1-100/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО5>,  при секретаре  <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела  в отношении
 
                <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,   проживающего ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  имеющего среднее образование, гражданина  РФ, в браке не состоящего, военнообязанного, не работающего,  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО3> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3> около 19 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3> вместе со своей сожительницей <ФИО5>, находились в усадьбе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, где у обвиняемого произошла словесная ссора с потерпевшей.
 
    В это же время, у <ФИО3>, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений к потерпевшей, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО5>.
 
    С этой целью <ФИО3>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО5>, осознавая характер, степень общественной опасности и уголовную наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и желая  этого,  находясь в  усадьбе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, приблизился к потерпевшей и нанес ей не менее 2-х ударов кулаком в область лица.
 
    Своими преступными действиями <ФИО3>  причинил <ФИО5> следующие телесные повреждения: закрытый перелом спинки носа. Это  повреждение причинило вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше 3-х недель. Ушиб мягких тканей, кровоподтек (1) левой надбровной области. Это повреждение вреда здоровью не причинило.
 
    От потерпевшей <ФИО5> в судебном заседании   поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3>, в связи с примирением, вред, причинённый преступлением, заглажен, подсудимый  <ФИО3> извинился перед ней, возместил моральный вред, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник <ФИО4>, государственный обвинитель <ФИО2> считают возможным уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    <ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести впервые,  вред, причинённый  потерпевшей <ФИО5>, загладил и с ней примирился, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, считаю возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3> прекратить.
 
    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки  по делу  взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П О С Т АН О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по ст. ст.  25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  в отношении <ФИО3> отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
    Освободить <ФИО3> от взыскания процессуальных издержек в соответствие с  ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
             Копию   настоящего   постановления   направить   подсудимому <ФИО3>, защитнику <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, прокурору <АДРЕС> района.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Верно
 
 
              Мировой  судья                                                                  <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать