Приговор от 03 июня 2014 года №1-100/2014

    Дело № 1-100/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бирск 03 июня 2014 года
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Десяткина В.А.,
 
    защитника – адвоката Черновского В.В.,
 
    представителя потерпевшего ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Десяткина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Десяткин В.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение бара <данные изъяты>
 
    Он же, Десяткин В.А. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение торгового павильона ИП ФИО9
 
    Преступление Десяткин В.А. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин., Десяткин В.А., в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения входной двери, незаконно проник в бар <данные изъяты> расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий <данные изъяты> откуда тайно, умышленно, похитил товарно-материальные ценности, а именно ЖК-телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,7 л., стоимостью <данные изъяты>, бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 л., стоимостью <данные изъяты> рублей, 4 бутылки вина <данные изъяты>, емкостью 0,75 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, бутылку абсента <данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты> копеек, бутылку виски <данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты>, бутылку сиропа <данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, бутылку сиропа <данные изъяты>, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, бутылку сиропа <данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> бутылку сиропа <данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, бутылку сиропа <данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, две бутылки сиропа «<данные изъяты>», емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, бутылку сирот «<данные изъяты> емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, бутылку ликере <данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты>, бутылку джина <данные изъяты>», емкостью 0,75 литров, стоимостью <данные изъяты>, бутылку бакарди <данные изъяты> емкостью 0,75 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылка ликера «<данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылка ликера «<данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку мартини <данные изъяты>, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, бутылка ликера <данные изъяты> емкостью 0,7 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылку ликера <данные изъяты>. емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей, три бутылки шампанского <данные изъяты> емкостью 0,75 литров, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты> С похищенным Десяткин В.А. с места преступление скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. Похищенное Десяткин В.А. использовал в личных корыстных целях.
 
    Он же Десяткин В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 50 мин., в состояние алкогольного опьянения, с целью кражи чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО8, расположенный на остановке общественного транспорта <данные изъяты> по <адрес>. Однако Десяткин В.А не смог довести свой преступный умысел, а именно хищение товарно-материальных ценностей, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в торговом павильоне сработала звуковая сигнализация. Десяткин В.А. попытался скрыться с места преступления, но был задержан прибывшим по сигналу тревоги сотрудниками МОВС по <адрес> возле бывшей в эксплуатации котельной, расположенной рядом с домом № <адрес>
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Десяткин В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО7 против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевшая ФИО9 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Десяткина В.А. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Десяткину В.А. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого:
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Психическая полноценность подсудимых сомнений не вызывает. Десяткин В.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Десяткина В.А.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Десяткину В.А. являются признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Десяткину В.А. предусмотренным ст. 63 УК РФ не имеется.
 
    Оснований для применения подсудимому Десяткину В.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Десяткину В.А. наказание в виде в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Десяткина В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений Десяткину В.А. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание Десяткину В.А. считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>.
 
    Обязать Десяткина В.А. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
 
    Меру пресечения Десяткину В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: кухонный нож с буквенным обозначением «Kiwi», кухонный нож с буквенным обозначением «LUXSTAHL», кухонный нож с буквенным обозначением «TRAMONTINA INOX STAINLESS BRASIL», 2 открытые стеклянные бутылки с сиропом шоколада «Rioba», 2 закрытые стеклянные бутылки «Российское шампанское», с этикеткой черного цвета каждая, 1 закрытую стеклянную бутылку «Российское шампанское», с этикеткой белого цвета, 1 закрытую стеклянную бутылку с пивом «Охота крепкое», 3 закрытые стеклянные бутылки с пивом «Сокол светлое», 1 закрытую стеклянную бутылку с пивом «Старый мельник мягкое», 1 закрытую стеклянную бутылку с пивом «VELKOPOPOVICKY KOZEL SVETLY», 1 закрытую стеклянную бутылку с пивом «KARMI», 1 закрытую стеклянную бутылку с пивом «Miller Genuine Draft», 1 открытую стеклянную бутылку ликера «KAHLUA», 2 открытые стеклянные бутылки с пивом «EFES PILSENER», 4 открытые стеклянные бутылки с пивом «KARMI», 1 открытую стеклянную бутылку с вином «Молоко любимой женщины», ЖК-телевизор «Panasonic» - вернуть представителю потерпевшего ФИО7
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Десяткиным В.А. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Десяткин В.А. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Десяткин В.А. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: А.Х. Бикчурин