Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-100/2014
Дело № 1-100/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 08 мая 2014 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конакова Е.И.,
с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,
подсудимого Гребенникова Н.В.,
защитника Высоких Н.В., представившей удостоверение №, ордер №
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гребенникова Николая Викторовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гребенников Н.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 16 часов 50 минут у Гребенникова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для собственного употребления путем выкуривания с целью достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению. Реализуя этот умысел, осознавая преступный характер своих действий, Гребенников Н.В. в вышеуказанный период времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северо-западном направлении от корпуса № <данные изъяты> находящегося по адресу:<адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нарвал листья, стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего поместил их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, которое стал незаконно хранить при себе. После этого Гребенников Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел и, не имея намерений добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам полиции, пошел по территории <данные изъяты>», однако был замечен сотрудниками полиции, поэтому, желая избежать уголовной ответственности, разорвал полиэтиленовый пакет и рассыпал на снег незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 6 метрах на юго-запад от здания столовой <данные изъяты> по адресу:<адрес> № было изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, массой 56 граммов. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса марихуаны в высушенном состоянии является значительной.
Действия Гребенникова Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Подсудимый Гребенников Н.В.в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.
Преступление, совершенное Гребенниковым Н.В., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает явку с повинной на л.д. 46 с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии, <данные изъяты> (л.д. 100).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не усматривается.
В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья Гребенникова Н.В.
Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психическом здоровье Гребенникова Н.В. поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, о его здоровье, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания,считает, что оно должно быть определено ему в виде штрафа.
При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного Гребенниковым Н.В. преступления, имущественное положение подсудимого, который находится в молодом трудоспособном возрасте, работает и получает заработную плату.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Высоких Н.В. за оказание юридической помощи по назначению Гребенникову Н.В. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району - <данные изъяты>
Времени, подлежащего зачету Гребенникову Н.В. в срок отбытия наказания, не имеется, поскольку по данному уголовному делу он не задерживался и под стражу не заключался.
Избранная в отношении Гребенникова Н.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гребенникова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Избранную в отношении Гребенникова Николая Викторовича меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий Е.И. Конаков
