Постановление от 24 марта 2014 года №1-100/2014

    Дело №1-100 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Бор Нижегородской области 24 марта 2014 года
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимой Гвоздевой Н.В., защитника Устинова А.С., представившей удостоверение № 1718 и ордер № 20633, при секретаре Нестеренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гвоздевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних детей, 2002 и 2008 годов рождения, работающей в ООО ПКФ «Аврора» в должности продавца, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, пер.Успенского, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322.1, ч.1 ст. 322.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гвоздева Н.В. будучи гражданкой РФ, имеющая в собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания; понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; в нарушение п.7 ст.2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, организовала незаконное пребывание иностранных граждан Хуррамова Н.Ш.У. и Ф. М.У.У. путем заполнения уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, содержащих недостоверную информацию, в Отделе УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>; а также ДД.ММ.ГГГГ умышленно, осознавая, что ее действия незаконны, организовала незаконное пребывание иностранных граждан Э.С.К. Д.С.У., Эшимова Сирож Кенжа угли, Х. Х.Ш.У. путем заполнения уведомлений о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, содержащих недостоверную информацию, в Отделе УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Гвоздева Н.В. встретилась с неустановленным дознанием лицом на автобусной остановке «Юрасовская» <адрес>, где получив необходимые для оформления уведомлений документы, проследовала в отдел УФМС России по <адрес> по городскому округу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там Гвоздева Н.В. заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое затем передала сотруднику отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> В.Т.В. с указанием места регистрации Х. Н.Ш.У. и Ф. М.У.У. по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. В тот же день Х. Н.Ш.У. и Ф. М.У.У. были поставлены на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, на основании уведомлений, заполненных Гвоздевой Н.В.. Своими умышленными действиями Гвоздева Н.В. лишила возможности отдел УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время Гвоздева Н.В. встретилась с неустановленным дознанием лицом на автобусной остановке «Юрасовская» <адрес>, где получив необходимые для оформления уведомлений документы, проследовала в отдел УФМС России по <адрес> по городскому округу <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там Гвоздева Н.В. заполнила и заверила своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое затем передала сотруднику отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> В.Т.В. с указанием места регистрации И.Д. Д.С.У., Э.С.К угли, Х Х.Ш.У. по адресу: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. В тот же день И.Д. Д.С.У., Э.С.Ж. угли, Х Х.Ш.У. были поставлены на миграционный учет по месту пребывания: <адрес>, г.о.з.Бор, д.Круглово, <адрес>, на основании уведомлений, заполненных Гвоздевой Н.В.. Своими умышленными действиями Гвоздева Н.В. лишила возможности отдел УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и его передвижения на территории РФ.Свою вину в совершении указанных преступлений Гвоздева признала полностью и в суде показала, что приобрела ветхий дом, в котором иностранные граждане обещали ей сделать ремонт. Одним из условий была регистрация их в жилом помещении. Она понимала, что фактически проживать иностранные граждане будут в другом месте. Свою вину признает полностью и раскаивается в содеянном.
 
        Суд действия Гвоздевой Н.В. по двум вышеуказанным преступлениям квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
 
    Органом дознания действия Гвоздевой Н.В. квалифицированы по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ в порядке ст.10 УК РФ деяния Гвоздевой Н.В. просила переквалифицировать в соответствии со ст. 322.3 УК РФ – «фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в РФ», по тем основаниям, что объективной стороной действий Гвоздевой Н.В. в каждом из преступлений явилась регистрации по месту жительства (пребывания) иностранных граждан. При этом у Гвоздевой Н.В. не было намерения фактически предоставить иностранным гражданам свое жилое помещение для проживания. То есть действия Гвоздевой Н.В. представляли собой фиктивную постановку на учет иностранных граждан.
 
    Подсудимая Гвоздева Н.В. и защитник Устинов А.С. согласились с позицией государственного обвинителя и просили действия Гвоздевой Н.В. по каждому из преступлений квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ.
 
    Суд, на основании ст. 246 ч. 7 УПК РФ, находя доводы государственного обвинителя обоснованными, квалифицирует действия подсудимой Гвоздевой Н.В. по двум преступлениям по ст. 322.3 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимая Гвоздевай Н.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
 
    Защитник Устинов А.С. поддержал ходатайство подсудимой Гвоздевой Н.В..
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении Гвоздевой Н.В. вследствие акта об амнистии, в случае переквалификации действий подсудимой на ст. 322.3 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
 
    Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
 
        В соответствии с п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» («Постановление»), подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
        В соответствии с п.п. 1 п. 2 Постановления, освобождению от наказания подлежат осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях: женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
 
        Поскольку Гвоздева Н.В. <данные изъяты>, с последствиями прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии ознакомлена и ходатайствует о прекращении уголовного дела по указанному основанию, суд считает необходимым ходатайство подсудимой Гвоздевой Н.В. удовлетворить, освободить подсудимую Гвоздеву Н.В. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу прекратить.
 
    Судьба вещественных доказательств решается в резолютивной части данного постановления в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
        На основании п. 6 подп. 3 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», ст. 84 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Освободить Гвоздеву Н.В. от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ вследствие акта об амнистии, а производство по уголовному делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гвоздевой Н.В. отменить по вступлению в силу настоящего постановления.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    <данные изъяты>.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья О.В.Вилкова