Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 1-100/2014
Дело № 1-100/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Составлено в совещательной комнате 11 марта 2014 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,
С участием:
Государственного обвинителя Дёминой О.Я.
Подсудимого Жарского А.Ю.,
Защитника Юрченко В.П.
При секретаре Кенесариной Д.Р.
Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЖАРСКОГО А.Ю., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Жарскому А.Ю. предъявлено обвинение в том, что 02 января 2014 года около 23 часов 30 минут он находился по своему месту жительства ***, где у него возник преступный умысел, направленный на сообщение ложных сведений о готовящемся в театрально – концертном комплексе «***», расположенном по адресу: ***, акте терроризма. С этой целью Жарский А.Ю., находясь по указанному своему месту жительства, в указанные день и время, с домашнего телефона, по номеру *** осуществил звонок в дежурную часть УМВД России по *** области на телефонный номер «02» и умышленно сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся в театрально – концертном комплексе «***» взрыве. В результате умышленных действий Жарского А.Ю. были отвлечены силы правоохранительных органов и служб от выполнения своих прямых обязанностей.
Жарский А.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и его действия правильно квалифицированы по ст. 207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно – опасных последствий.
В судебном заседании адвокат Юрченко В.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жарского А.Ю. в связи с его деятельным раскаянием, так как он полностью признал свою вину, совершил преступление небольшой тяжести, о чём добровольно сообщил в полицию, по месту бывшей работы и жительства характеризуется положительно, в связи с чем перестал быть общественно опасным.
В судебном заседании подсудимый Жарский А.Ю. с заявленным защитником ходатайством о прекращении уголовного дела согласен и указал, что понимает, что прекращение производства по делу в связи с деятельным раскаянием, является прекращением по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Дёмина О.Я. указала, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению, поскольку Жарский А.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, свою вину полностью признал и раскаивается в содеянном.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием осуществляется судом только с согласия прокурора в случаях, предусмотренных статьями особенной части УК РФ.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Жарский А.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела видно, что Жарский А.Ю. в ходе предварительного следствия сам сообщил органам предварительного следствия о совершенном им преступлении, то есть явился с повинной, признал свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, ущерб никому не причинён, в настоящее время работает не официально, проживает с супругой, которая является инвалидом 3 группы, по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно, в связи с чем суд полагает, что он перестал быть общественно опасным и имеются все основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 ч.3, ст. 28 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ЖАРСКОГО А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Жарскому А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Дмитриковская Е.Е.
Постановление вступило в законную силу 24.03.2014 года
