Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-100/2014
Дело № 1-100/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 20 мая 2014 г.
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матосовой В.Г.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Дальнегорска: помощников прокурора Байрамова А.А., Солтамова И.В., Сидоровой А.И.,
подсудимого Киреева Е. А.,
защитника Елизарова А.С., представившего удостоверение № 1660 от 09.07.2009 г., а также ордер № 234 от 29.04.2014 г.,
при секретаре Сутуриной Е.С.,
а также потерпевшей К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Киреева Е. А., <...>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
находится на подписке о невыезде,
УСТАНОВИЛ:
Киреев Е.А. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут <дата> до 06 часов 30 минут <дата> года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г. Дальнегорска Приморского края, руководствуясь прямым умыслом на хищение чужого имущества, и безвозмездное обращение в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил: DVD - плеер марки «Hubа», стоимостью <...> рублей, нож, стоимостью <...> рублей, нож стоимостью <...> рублей, нож стоимостью <...> рублей, нож стоимостью <...> рублей, нож стоимостью <...> рублей, а также не представляющие материальной ценности коллекцию монет. Похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил К. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.
В судебном заседании защитник Елизаров А.С. и подсудимый Киреев Е.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый Киреев Е.А. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Суду пояснил, что вред возместил в полном объеме, принес свои извинения перед потерпевшей. Понимает последствия прекращения уголовного дела.
Потерпевшая К. в судебном заседании также заявила ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Суду пояснила, что ущерб ей возмещен, просит прекратить уголовное дело в отношении Киреева Е.А. в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет. Понимает последствия прекращения уголовного дела, решение принято ею добровольно.
Обсудив поступившие ходатайства, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство, суд, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым является преступлением средней тяжести, причиненный вред потерпевшей подсудимый загладил в полном объеме, стороны примирились, потерпевшая материальных либо моральных претензий к подсудимому не имеет (ст. 76 УК РФ), суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает, что DVD - плеер марки «Hubа», 26 монет, 5 ножей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей К. следует оставить последней, как законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Киреева Е. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Кирееву Е.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD - плеер марки «Hubа», 26 монет, 5 ножей, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей К. оставить последней, как законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий судья В.Г. Матосова
