Постановление от 24 июня 2014 года №1-100/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-100/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-100/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                            о прекращении уголовного дела                                                   
 
 
    24 июня 2014 года.                                                                                                                 г. Канск
 
    Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., с участием государственных обвинителей Канской межрайонной прокуратуры - Здорововой Г.С., Петровой О.В., подсудимого Николаева Н.А., защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Соломатиной О.М., представившей удостоверение № 654 и ордер № 802, представителя потерпевшего- ФИО4, при секретарях - Калининой О.Н., Манерной И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Николаева <данные изъяты>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаев Н.А. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 до 18.00 часов Николаев Н.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, через ограждение проник на охраняемую территорию зерносклада фермы № ОАО «Тайнинское», расположенное на расстоянии 30 метров восточнее <адрес>, где путем свободного доступа проник в здание зерносушилки, расположенное на территории фермы № и поднявшись на крышу через имеющийся проем, тайно похитил электро-прожектор «СДО-2-20», стоимостью 686,20 рублей. После этого с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив ОАО «Тайнинское» материальный ущерб на сумму 686,20 рублей.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым и возмещением причиненного вреда.
 
    Николаев Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение дела.
 
    Прокурор против прекращения дела не возражает.
 
               Суд, заслушав представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Николаев Н.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил и с потерпевшим примирился, согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ.
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
           Уголовное дело в отношении Николаева <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ- за примирением сторон и возмещением вреда.
 
           Меру пресечения Николаеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
           Производство по гражданскому иску ОАО «Тайнинское» к Николаеву Н.А. в связи с погашением ущерба прекратить.
 
           Вещественные доказательства: электро - прожектор «СДО-2-20» оставить у потерпевшего, DVD-R диск с записями с видеокамер оставить в материалах дела.
 
           Копию постановления направить подсудимому, представителю потерпевшего и Канскому межрайонному прокурору.
 
           Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
                                     Судья-                                     Н.В.Гришанина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать