Постановление от 30 июля 2014 года №1-100/14

    Дело № 1-100/14
 
    Постановление
 
    о возвращении уголовного дела прокурору
 
    <адрес>                                     30 июля 2014 г.
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре Алгериеве И.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Битарова Ю.А,, обвиняемой Азизовой Р.Р., защитника обвиняемой – адвоката Дадиева И.А., представившего удостоверение № и ордер № 152 от 25 июля 2014 г., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Азизовой Р.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.им.К.-<адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, разведенной, имеющей на иждивении троих детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    установил:
 
    Органами дознания Азизова Р.Р. обвиняется в организации занятия проституцией другими лицам, путем систематического вовлечения их для занятия проституцией и предоставления им помещения в целях занятия проституцией
 
    Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Азизова Р.Р., в период с февраля 2013 г. по май 2014 г. в кафе «У Алихана», расположенном на окраине <адрес> РД, организовала занятие проституцией с привлечением двух девушек, обеспечивая их клиентами систематически предоставляя помещение в целях занятия проституцией и получая с них денежное вознаграждение с каждого клиента по 700 рублей за один час.
 
    Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено судом в порядке п.2 ч.1 ст.227 и п.2 ч.2 ст.229 УПК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.
 
    Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в ст.237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.220, 225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта.
 
    В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случае, когда обвинительный акт не утвержден прокурором.
 
    Из обвинительного акта по уголовному делу в отношении Азизовой Р.Р., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, усматривается, что данный обвинительный акт не утвержден прокурором <адрес>.
 
    Несмотря на это, данное уголовное дело было направлено прокурором в Хасавюртовский районный суд в соответствии со ст.222 УПК РФ для рассмотрения по подсудности.
 
    Вышеуказанное нарушение, допущенное в ходе досудебного производства, по мнению суда, не может быть устранено в судебном заседании и служит препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного акта.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Битаров Ю.А, возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что основания, препятствующие рассмотрению данного дела судом, можно устранить в самом судебном заседании, если суд не против этого.
 
    Обвиняемая Азизова Р.Р. и её защитник Дадиев И.А. не возражали возвращению уголовного дела прокурору
 
    Таким образом, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинительный акт по делу не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при составлении обвинительного акта в ходе досудебного производства по настоящему уголовному делу были допущены нарушения требований уголовно-процессуального закона, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного акта. В связи с этим, настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору для утверждения обвинительного акта по делу.
 
    Оснований для отмены или изменения меры пресечения избранной в отношении Азизовой Р.Р. суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.227, п.1 ч.1 ст.237, п.2 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд
 
    постановил:
 
    Возвратить прокурору <адрес> Республики Дагестан уголовное дело № (№) в отношении Азизовой Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ, для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении обвиняемой Азизовой Р.Р., оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его вынесения.    
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья          № С.Р.Ибрагимов