Приговор от 12 апреля 2013 года №1-100/13

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 1-100/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-100/13
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгоград 12 апреля 2013г.
 
    Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи - Никитиной Е.А.
 
    с участием гособвинителя прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда – Мокроусова О.В..
 
    подсудимого Бахторова Ю.А.
 
    защитника - адвоката Волчанского Е.С., по ордеру № 002449 от 12 апреля 2013г.
 
    при секретаре – Филоновой А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению
 
    Бахторова Юрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> адресу: <адрес>
 
    - в совершении преступлений предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бахторов Ю.А. совершил кражи, то есть тайные хищения имущества, принадлежащее ФИО5 и ФИО6, с причинением значительного ущерба последним.
 
    Преступления совершены в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Бахторов Ю.А. находился на законных основаниях в помещении <адрес> расположенного по <адрес>, в котором производил ремонтные работы. Под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, Бахторов Ю.А. убедившись, что за его противоправными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитил из сумки, располагавшейся в кухонном помещении дома, денежные средства в сумме № рублей, принадлежащие ФИО7 Завладев похищенными денежными средствами, Бахторов Ю.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму № рублей, который для нее является значительным.
 
    Он же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на законных основаниях в помещении <адрес> расположенного по <адрес>, где распивал спиртные напитками совместно с ранее знакомым гр. ФИО8 В ходе совместного употребления спиртного гр. ФИО8 уснул, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, Бахторов Ю.А. под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитил с поверхности тумбочки располагавшегося в спальной комнате швейную машинку оверлок, марки «GN1-2», стоимостью 10000 рублей, принадлежащую ФИО6 Завладев похищенным имуществом, Бахторов Ю.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 10000 рублей, который для нее является значительным.
 
    В ходе предварительного следствия обвиняемый Бахторов Ю.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Бахторов Ю.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Бахторов Ю.А. осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.
 
    Государственный обвинитель, и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, мнение неявившихся потерпевших не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, а также, что предъявленное подсудимому Бахторову Ю.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных двумя эпизодами п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Бахторова Ю.А., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.
 
    Таким образом, суд считает, что соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ и признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным.
 
    Действия подсудимого Бахторова Ю.А. суд квалифицирует по двум эпизодам п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При определении меры наказания Бахторову Ю.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, Бахторов Ю.А. ранее судим <адрес>, то есть в его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ содержится <данные изъяты>.
 
    Наличие рецидива в действиях Бахторова Ю.А., в соответствии со ст. 63 ч.1 п. а» УК РФ, является отягчающим вину обстоятельством.
 
    По месту жительства и регистрации Бахторов Ю.А. характеризуется <данные изъяты>.
 
    Суд не находит достаточных оснований для применения положения ст. 15 ч.6 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления, предусмотренной ст. 158 ч.2 УК РФ со средней тяжести на менее тяжкую.
 
    Средняя тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, наличие смягчающих обстоятельств, объективно свидетельствуют о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в пределах санкции части 2 статья 158 УК РФ, с учетом положения ст. 68 ч.2 УК РФ (назначение наказания при <данные изъяты>).
 
    Гражданский иск, по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу паспорт на швейную машинку хранить в материалах уголовного дела; швейную машинку и оверлок, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО6 передать последней по вступлению приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Бахторова Юрия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 <данные изъяты> месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
 
    В период ограничения свободы возложить на Бахторова Юрия Андреевича обязанности: <данные изъяты>.
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев.
 
    В период ограничения свободы возложить на Бахторова Юрия Андреевича обязанности: <данные изъяты>
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бахторову Юрию Андреевичу наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на <данные изъяты>) месяцев.
 
    В период ограничения свободы возложить на Бахторова Юрия Андреевича обязанности: <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бахторову Юрию Андреевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать Бахторова Юрия Андреевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над поведением осужденного, в установленную дату являться на регистрацию два раза в месяц.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Бахторова Юрия Андреевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу паспорт на швейную машинку хранить в материалах уголовного дела; швейную машинку и оверлок, переданные под сохранную расписку потерпевшей ФИО6 передать последней по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.
 
    Судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать