Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-100-2014г.
Уг. дело № 1-100-2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего федерального судьи Бессоновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника
прокурора Сеймского административного округа г. Курска ФИО6,
подсудимого Шевелева Валерия Леонидовича,
адвоката ФИО7, представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшего ФИО8, при секретаре Тишиной Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шевелева Валерия Леонидовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
Шевелев В.Л. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ сержант полиции ФИО8 назначен на должность полицейского отделения № взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Его должностные обязанности регламентированы должностной инструкцией полицейского отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В своей деятельности ФИО8 обязан руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, указаниями и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, Уставом Курской области, законами и иными нормативными актами Курской области и г. Курска, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в установленном законодательством РФ порядке правовыми актами УМВД России по Курской области и УМВД России по г. Курску, должностной инструкцией.
В соответствии с указанными законодательными и нормативными правовыми актами, полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО8 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, применять при несении службы физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших. Кроме того, будучи сотрудником полиции, полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО8 обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на постах и маршрутах патрулирования; защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступлений и иных противоправных посягательств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках в других общественных местах, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка. Таким образом, полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО8 является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут полицейский отделения № взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО8, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, являясь представителем власти, совместно с инспектором мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> ФИО3, который также был одет в форменную одежду сотрудника полиции, являлся представителем власти, заступил на дежурство в составе пешего патруля АП № по территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут полицейский ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8 вместе с инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, проходя по <адрес>, во дворе <адрес> по <адрес>, увидел Шевелева Валерия Леонидовича, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и, таким образом, совершавшего своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО8 подошли к Шевелеву В.Л. и с целью установления личности и решения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности потребовали от него предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать вместе с ними в ОП № УМВД России по <адрес>. Шевелев В.Л. заявил им, что документы удостоверяющие личность у него отсутствуют, а также отказался проследовать вместе с сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по <адрес> и предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения. Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО8, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 №-3 ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями, предупредили Шевелева В.Л., что в случае его отказа выполнить их законные требования, к нему будет применена физическая сила, на что Шевелев В.Л. никак не отреагировал и попытался убежать от сотрудников полиции, в связи с чем ФИО8 и ФИО3, взяв Шевелева В.Л. под руки, пешком повели Шевелева В.Л. в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. При доставлении в ОП № УМВД России по <адрес> Шевелев В.Л. прекратил попытки скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем ФИО8 и ФИО3 перестали удерживать его за руки.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, проходя через двор <адрес>, Шевелев В.Л., не желая быть доставленным в ОП № УМВД России по <адрес> для установления личности и привлечения к административной ответственности, осознавая, что сотрудник полиции ФИО8 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил применить в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, Шевелев В.Л. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь во дворе <адрес>, схватил полицейского ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО8 правой рукой за пагон форменной одежды и оторвал ему левый пагон, а затем умышленно нанес удар кулаком правой руки ФИО8 в голову, чем причинил последнему физическую боль. После этого сотрудники полиции ФИО8 и ФИО3, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 18-20 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ применили в отношении Шевелева В.Л. физическую силу, а именно произвели загиб обеих рук за спину, и пресекли его преступные действия, а затем доставили его в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
При совершении указанных действий Шевелев В.Л. осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих действий в виде нарушения неприкосновенности представителя власти и порядка управления нормальной деятельностью органов государственной власти, и желал наступления таких последствий.
Шевелевым В.Л. в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.
Защитник в суде поддержала ходатайство подзащитного Шевелева В.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Потерпевший ФИО8 в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Государственный обвинитель не возражал против принятия судебного решения в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Шевелеву В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы.
Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.
На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Шевелева В.Л., без проведения судебного разбирательства.
Действия Шевелева В.Л., суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Шевелеву В.Л., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шевелева В.Л., предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления; тяжких последствий от его действий не наступило, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевелева В.Л., предусмотренных законом, суд не усматривает.
Шевелев В.Л. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда <адрес> п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
В качестве характеризующих данных на подсудимого Шевелева В.Л., суд учитывает положительную характеристику по месту жительства /л.д.159/, справку-характеристику ст. у/у ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> /л.д. 162/, согласно которой Шевелев В.Л., характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья /хронический вирусный гепатит С, минимальной степени активности/.
Из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренное главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления Шевелевым В.Л., не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Шевелева В.Л., обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая, что тяжких последствий от преступления у потерпевшего не наступило, суд считает назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
При назначении наказания Шевелеву В.Л., суд учитывает наличие указанного смягчающего наказание обстоятельства, однако оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется в связи, с назначением Шевелеву В.Л. наказания в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями сроком на 2 года.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения Шевелеву В.Л. по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которое следует исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303, 307 – 310, 314 – 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шевелева Валерия Леонидовича, признать виновным в совершении преступления:
по ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
Выплату назначенного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей рассрочить определенными частями ежеквартально - сроком на два года.
Меру пресечения Шевелеву В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Наказание, назначенное Шевелеву Валерию Леонидовичу по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условным с испытательным срокомна 2 года, следует исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: погон форменной одежды – находящийся в камере хранения вещественных доказательств Промышленного районного суда <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор, поставленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: /подпись/ Е.А.Бессонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
