Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-09/14
Дело № 1-09/14
Мировой судья Попов С.М.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда РТ Сибгатуллина Ф.Г.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя Панфилова А.С.,
осужденного Арешина О.В.,
защитника Ивановой О.Н., представившей удостоверение № и ордер
№ №,
при секретаре Горшковой М.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению заместителя <адрес> городского прокурора Тосаковой Л.С. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Арешин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, со средним образованием, состоящий в гражданском браке, работающий дворником в исполнительном комитете <адрес> сельского поселения ЗМР РТ, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, судимый:
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ по п. «г» ч.1 ст. 256, ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства;
осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.1 ст. 256, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Арешин О.В. осужден по п. «г» ч.1 ст. 256, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Арешин О.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в акватории Свияжского залива <адрес>, на удалении примерно 500 метров к юго-западу от <адрес> Республики Татарстан, что является территорией Государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Свияжский», который относится к особо охраняемой зоне, занимался незаконным ловом рыбы при помощи орудия лова рыбы сети. В указанное время Арешин О.В. был задержан сотрудниками полиции, при этом у него были обнаружены и изъяты: орудие лова рыбы сеть длиной 60 метров высотой 1,5 метра с размером ячеек 40х40 мм, а также свежевыловленная рыба следующих видов: судак – 3 шт., щука-2 шт., карась серебряный – 2 шт..
В результате умышленных преступных действий Арешина О.В. Государственному природному заказнику регионального значения комплексного профиля «Свияжский» причинен материальный ущерб на сумму 2800 рублей.
В апелляционном представлении ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи ввиду неправильного применения уголовного закона в части назначения наказания и указывается, что, назначая наказание Арешину О.В. по основной статье обвинения - по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ в виде исправительных работ судом не указано где надлежит их отбывать; наказание по данной статье считается не назначенным. Кроме того, судом неверно применены требования ст. 70 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Арешину О.В. было назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с 5% удержанием в доход государства, поэтому, применив правила ст. 70 УК РФ суд не мог назначить Арешину О.В. вновь 1 год 3 месяца исправительных работ с 5% удержанием в доход государства.
В судебном заседании государственный обвинитель Панфилов А.С. просил удовлетворить апелляционное представление, отменить вышеуказанный приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в апелляционном представлении.
Осужденный Арешин О.В., защитник Иванова О.Н. высказали свое согласие с апелляционным представлением.
Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Арешин О.В. незаконно добывал рыбу на особо охраняемой природной территории и его действия следует квалифицировать по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Арешина О.В. было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства.
Назначая Арешину О.В. наказание по основной статье обвинения по п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ в виде исправительных работ мировым судьей не указано где надлежит отбывать наказание. Наказание по данной статье считается не назначенным.
Неверно применены правила ст. 70 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Арешину было назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с 5% удержанием из заработка в доход государства. При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, применив правила ст. 70 УК РФ, мировой судья не мог вновь назначить Арешину О.В. наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.
При назначении наказания Арешину О.В. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных действий, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, признание вины, наличие двоих малолетних детей.
Кроме того, суд учитывает, что ущерб по делу не возмещен, постоянного места работы Арешин О.В. не имеет.
Гражданский иск представителя потерпевшего в сумме 2800 рублей подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арешина О.В. отменить.
Признать Арешина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Арешину О.В. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Взыскать с Арешина О.В. в пользу Государственного природного заказника регионального значения комплексного профиля «Свияжский» Министерства лесного хозяйства РТ в возмещение причиненного материального ущерба 2800 рублей.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Апелляционное представление заместителя Зеленодольского городского прокурора Тосаковой Л.С. удовлетворить.
Судья