Решение от 29 мая 2013 года №1-090/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 1-090/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Уг. дело № 1-090/2013(33085)
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос.Оричи                                                                              29 мая  2013 г.
 
             Суд в составе мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области Гурова А.Н.,
 
    с участием  государственного обвинителя - заместителя прокурора Оричевского района Дердяй М.И.,  
 
    подсудимого Кучеренко С.А.,
 
    защитника- адвоката Тупицыной А.В., предоставившей удостоверение № 292 от 05.02.2003 и ордер № 005032 от 29.05.2013,
 
    при секретаре Лобастовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное  дело  по обвинению
 
    Кучеренко С.А.
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кучеренко С.А. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Он же, Кучеренко С.А. угрожал убийством, когда у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    04 апреля 2013 года около  21 часа Кучеренко С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: Кировская область, Оричевский район, п.О. на почве ревности устроил скандал с С.С.Л., в ходе которого умышленно, на почве личных неприязненных отношений нанес удар левой ногой С.С.Л. в область голени правой ноги, причинив физическую боль, схватив левой рукой за воротник одежды, уронил С.С.Л. на пол. Лежащему на полу С.С.Л. Кучеренко С.А. нанес удар кулаком правой руки  в лоб,  причинив физическую боль. Затем Кучеренко С.А. схватил со столика раскладной нож, нанес ножом удар в правое бедро С.С.Л., приставил лезвие  ножа к шее С.С.Л.,  причинив всеми действиями физическую боль. Своими преступными действиями Кучеренко С.А. причинил С.С.Л. повреждения в виде раны правого бедра, кровоподтека и ссадины лба по характеру не опасные для жизни в момент причинения, не повлекшие вреда здоровью.
 
    Он же, Кучеренко С.А., 04 апреля 2013 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: Кировская область, Оричевский район, п.О., устроил на почве ревности скандал  с С.С.Л., в ходе которого после нанесения С.С.Л. побоев, лежащему на полу С.С.Л. приставил к шее нож, высказав  в его адрес угрозу убийством, заявив: «Тебя что, зарезать?».  Угрозу убийством С.С.Л. воспринял реально. Кучеренко С.А. находился  в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, высказывая угрозу убийством, приставил лезвие ножа к шее С.С.Л., то есть у последнего имелись все основания опасаться за свою жизнь.
 
    Органом дознания действия Кучеренко С.А. квалифицированы по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    При проведении предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Кучеренко С.А.,  в присутствии защитника Тупицыной А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             В судебном заседании подсудимый Кучеренко С.А.,  согласившись с предъявленным  обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства он  осознает.
 
             Защитник Тупицына А.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
             Потерпевший С.С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
 
             В отсутствие возражений лиц, участвующих по делу, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
    Государственный обвинитель Дердяй М.И. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый Кучеренко С.А. совершил преступления, максимальное наказание за которые предусмотрено: по ч.1 ст.119 УК РФ - до 2-х лет лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ - до 3-х месяцев ареста.
 
    Заслушав всех участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств в общем порядке, т.к. у суда имеются все установленные законом условия для проведения судебного заседания в особом порядке. Подсудимый вину признает в полном объеме, ходатайство о проведении  судебного заседания  в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия проведения судебного заседания в особом порядке  ему разъяснены и понятны. Обвинение по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласился подсудимый Кучеренко С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что 04 апреля 2013 года около 21 часа Кучеренко С.А. находясь в квартире по адресу: Кировская область, Оричевский район, п.О. нанес побои и совершил иные насильственный действия, причинившие физическую боль С.С.Л., но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Указанные действия Кучеренко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.
 
    Установлено также, что Кучеренко С.А. 04 апреля 2013 года  около 21 часа находясь в квартире по адресу: Кировская область, Оричевский район, п.О. угрожал убийством С.С.Л. в условиях, когда у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Действия Кучеренко С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Кучеренко С.А. суд относит, согласно ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Кучеренко С.А. преступлений, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении Кучеренко С.А. наказания, мировой судья не находит.
 
    По месту жительства Кучеренко С.А. характеризуется посредственно: проживает без регистрации, на его поведение поступали устные и письменные жалобы от соседей по дому; по месту отбытия наказания характеризуется положительно: трудоустроен рабочим, к труду относится добросовестно, в общественной жизни отряда принимает участие,  в общении  с администрацией вежлив, законные требования выполняет; на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, к административной ответственности в 2013 году привлекался неоднократно.
 
    Определяя вид и срок наказания, мировой судья руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание, степень тяжести содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики подсудимого, и назначает Кучеренко С.А. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.119 УК РФ;  по ч.1 ст.116 УК РФ назначает наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, окончательное наказание необходимо назначить в виде ограничения свободы, т.к. иным, более мягким наказанием не будут достигнуты цели наказания. Назначение наказания  в виде лишения свободы, суд считает излишне суровым. 
 
    По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, способствующим исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Данное наказание без изоляции от общества с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, обеспечит  повышенный контроль за его поведением со стороны органов, исполняющих наказание, что в свою очередь будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.                 
 
    Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Кучеренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
 
     Кучеренко С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
 
    Обязать Кучеренко С.А. без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Оричевский муниципальный район»; с периодичностью два раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Кучеренко С.А. наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
 
    Обязать Кучеренко С.А. без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Оричевский муниципальный район»; с периодичностью два раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения Кучеренко С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство по делу: нож, который хранится в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Оричевский» - уничтожить.
 
             Приговор может быть обжалован в Оричевский районный суд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения через мирового судью,  при этом он не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья                                                                                 Гуров А.Н.
 
    Приговор на дату опубликования вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать