Приговор от 16 января 2014 года №1-08/2014

дело 1-08/2014
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Малояз                  16 января 2014 г.
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> РБ Лобова М.В., подсудимого Аслыева А.М. защитника в лице адвоката Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение № и ордер серия №, при секретаре Гималетдиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Аслыева А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.166 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Аслыев А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории строящегося объекта «Водоснабжение <адрес>», расположенного на берегу реки Юрюзань <адрес> РБ, увидел заведенный трактор ДТ-75Н государственный регистрационный знак №, принадлежащий ЗАО «Ремстроймеханизация», в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным трактором без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел Аслыев А.М., воспользовавшись тем, что дверь трактора не заперта, и он заведен, проник в салон указанного трактора, после чего сев на водительское сиденье угнал трактор с места стоянки и владел им до 20 часов 30 минут, после чего был задержан сотрудниками полиции.
 
    Таким образом, Аслыев А.М. своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), то есть преступление, квалифицируемое по признакам ч.1 ст.166 УК РФ.
 
    Подсудимый Аслыев А.М., в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
 
    Действия подсудимого Аслыева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).
 
    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Аслыеву А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы и условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аслыеву А.М., суд учитывает признание им вины полностью, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мать, находящейся на пенсии по старости.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Аслыеву А.М. является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения к подсудимому Аслыеву А.М. ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как его исправление и предупреждение совершения им преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия им наказания.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Аслыева А.М. виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее избранную меру пресечения в отношении Аслыева А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: Трактор ДТ-75Н, государственный регистрационный знак № считать возвращенным законному владельцу. Три отрезка липкой ленты скотч размерами 48*69мм, 48*56мм, 48*100мм на листе бумаги белого цвета, дактилоскопическую карту, заполненная на имя Аслыева А.М. хранить при уголовном деле
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
 
    Судья подпись А.А.Зиганшин
 
    Приговор вступил в законную силу 13.03.2014 года.
 
    Приговор изменен апелляционным постановлением ВС РБ от 13.03.2014 года:
 
    «Во вводной части приговора:
 
    - исключить указание на судимость Аслыева А.М. по приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ;
 
    - указать на замену неотбытой части наказания в виде 4 месяцев 18 дней лишения свободы на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства на тот же срок по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать обстоятельством, смягчающим наказание Аслыеву А.М., активное способствование раскрытию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
 
    Смягчить Аслыеву А.М. наказание, назначенное ему по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».
 
    Судья            подпись                А.А.Зиганшин
 
    Специалист            подпись            Э.К.Нурмухаметова
 
    Для размещения на сайте суда
 
    Согласовано                        А.А.Зиганшин