Решение от 22 мая 2013 года №1-08/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 1-08/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                
 
                                                 о прекращении уголовного дела                                                                    
 
 
    Дело № 1- 08 /2013г.                                                                                                                          
 
    «22» мая 2013 годас. Федоровка<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., при секретаре Кочетовской О.Н., рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения 
 
             -    в отношении 
 
    Ракаевой <ФИО1>  
 
    <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>в совершении преступления,  предусмотренного   ч.1  ст. 116 УК РФ
 
 
    - в отношении
 
    Салишевой <ФИО2>  
 
    <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 116 УК РФ.
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
            Частный обвинительСалишева Е.А. обвиняет Ракаеву А.В. в совершениипреступления при следующих обстоятельствах.
 
            <ДАТА4>  около 02.00 часов  Ракаева А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле СДК <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений  сначала затеяла скандал с <ФИО3>, затем стала придираться к ней и когда они стали  уходить вцепилась  ей в волосы сзади. Она стала вырываться, но Ракаева А.В. ее не отпускала,  ударила ее об стену клуба и стала пинать, три раза пнула ее по ноге, нанесла глубокие царапины на голове и лице ногтями, вырвала  в трех местах клоками волосы,  набрасывалась на нее с кулаками, нанося  ей  удары своими руками и ногами  по лицу, после чего она смогла вырваться от Ракаевой А.В. и  попросила своего  брата <ФИО4> вызвать полицию. Своими действиями  Ракаева А.В. причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левого локтевого сустава, кровоподтека правого бедра, отсутствие волос в теменной области слева. Просила суд привлечь Ракаеву А.В. к уголовнойответственности   по ч.1 ст. 116 УК  РФ.
 
              Частный обвинитель Ракаева А.В. обратилась в суд со встречным заявлением и обвиняет Салишеву Е.А. в совершениипреступления  при  следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА4> около 02.00 часов, находясь за сельским  Домом культуры  <АДРЕС> в ходе ее разговора с <ФИО3> Салишева Е.А стала вмешиваться в их разговор, из-за возникших к ней личных неприязненных отношений стала оскорблять ее, выражаться в ее адрес нецензурной бранью, стала бросать в нее шелухой от семечек, а когда она пыталась отстраниться от нее, Салишева Е.А схватила ее за волосы, стала наносить удары по ногам, затем еще сильнее схватила ее за волосы, наклонила ее голову вниз и раза три или четыре ударила ее коленом по лицу. Умышленными действиями Салишевой Е.А ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на нижней челюсти справа и кровоподтека в области правой надбровной дуги, а также она испытала физическую боль в области шеи и волосистой части головы. Просила суд привлечь Салишеву Е.А. к уголовной ответственностипо ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Потерпевшая - частный  обвинитель Салишева Е.А., надлежащеизвещенная судом  о  времени и месте рассмотрения дела  на судебное заседание  не явилась.  О причинах  уважительности неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие не подавала. Суд не располагает сведениями о том, что Салишева Е.А. не явилась насудебное заседание  по  уважительной причине.
 
    Потерпевшая - частный  обвинитель Ракаева А.В. надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. О причинах уважительности неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие не подавала. Суд не располагает сведениями о том, что Ракаева А.В. неявилась  на судебное заседание  по  уважительной причине.
 
          В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ   по уголовным делам  частного обвинения  неявка потерпевшего  без уважительной причины  влечет за собой  прекращение  уголовного дела по основанию, предусмотренному  п. 2 ч.1  ст. 24  УПК РФ.
 
           На основании ст. 24 ч.1  п.2  УПК РФ  уголовное дело  не может быть возбуждено, а возбужденное  уголовное дело  подлежит прекращению  в связи  отсутствием в деянии состава  преступления.
 
          Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения,  а  частные обвинители (потерпевшие) Салишева Е.А., Ракаева А.В. не явилисьна судебное заседание без уважительной причины  производство по уголовному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1  ст. 24, ч.3 ст.  249,  п.2 ст. 254  УПК РФ,
 
 
                                                                           П ОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить уголовное дело в отношении   Ракаевой <ФИО1>    в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 116 УК РФ  в связи с   отсутствием состава преступления.
 
          Прекратить уголовное дело  в отношении   Салишевой <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 116 УК РФ  в связи с   отсутствием состава преступления.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Федоровский районный суд Республики Башкортостан черезмирового судью. 
 
 
    Председательствующий
 
    мировой  судья:                                         подпись                                                      Кашаева Г.Ф.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу 04.06.2013 г.   подпись    Кашаева Г.Ф.      
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.      
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать