Постановление от 22 января 2014 года №1-08/14

    Дело № 1-08/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    22 января 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя : Бритовой Т.В.
 
    подсудимого : Дюрягина А.Л.
 
    защитника : Коннова В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Дюрягина Анатолия Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ; ч. 2 ст. 325 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Дюрягин А.Л., находясь у д.<адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение кожаной женской сумки стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО6, осознавая степень общественной опасности, схватив сумку за ручку, вырвал её из левой руки ФИО6, переходившей проезжую часть в сторону магазина "<адрес>". Завладев кожаной женской сумкой, принадлежащей ФИО6, и не реагируя на неоднократные требования потерпевшей прекратить противоправные действия, убежал по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>, тем самым совершив открытое хищение женской кожаной сумки, с причинением материального ущерба ФИО6 на сумму 3000 рублей. Своими действиями Дюрягин Анатолий Леонидович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Он же: Дюрягин Анатолий Леонидович ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, находясь у д.<адрес> <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение кожаной женской сумки стоимостью 3000 рублей, принадлежащей ФИО6, осознавая степень общественной опасности, схватив сумку за ручку, вырвал её из левой руки ФИО6, переходившей проезжую часть в сторону магазина "<адрес>". Завладев кожаной женской сумкой, принадлежащей ФИО6, и не реагируя на неоднократные требования потерпевшей прекратить противоправные действия, убежал по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Около 22 часа 45 минут, дойдя до д.<адрес>, где в помещении первого подъезда дома № <адрес>, осмотрев содержимое сумки, обнаружил паспорт гражданина РФ № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД на имя ФИО3 и другие важные личные документы, а именно водительское удостоверение на имя ФИО6, категории "<данные изъяты>" <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>, страховое свидетельство пенсионного страхования № на имя ФИО6, трудовую книжку № на имя ФИО6, диплом об окончании <данные изъяты> <адрес> серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 Дюрягин А.Л. осознавая степень опасности своих действий, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение обнаруженных им в сумке ФИО6 вышеописанных документов на её имя, с целью скрыть следы совершённого им преступления перешёл на берег реки <адрес> на <адрес>, где около 22 часов 50 минут, напротив домов № и №, желая уничтожить документы ФИО6, выбросил сумку с находившимися в ней паспортом гражданина РФ № выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД на имя ФИО3 и другими важными личными документами, а именно водительским удостоверением на имя ФИО6, категории "<данные изъяты>" <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД <адрес>, страховым свидетельством пенсионного страхования № на имя ФИО6, трудовой книжкой № на имя ФИО6, дипломом об окончании <данные изъяты> <адрес> серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в воду реки, тем самым распорядившись похищенными документами и скрылся с места преступления.
 
    В зал судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Дюрягина А.Л.( <данные изъяты>), так как она не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, она его простила, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Подсудимый Дюрягин А.Л. защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Бритова Т.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Дюрягин не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести ; полностью возместил материальный ущерб.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Дюрягина Анатолия Леонидовича по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ прекратить в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Дюрягину в виде обязательства о явке отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья : И.Ф. Шестаков