Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-066/2014
Уг.дело № 1-066/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Избербаш «23» июня 2014г.
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – федерального судьи Муртазалиева М.М.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Избербаш Бакаева Ш.А.,
подсудимого Мусаева У.А.,
защитника – адвоката Бекболатова А.М., представившего удостоверение №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 17.06.2014г.,
при секретаре Муртузалиевой Л.Ю.,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Мусаева У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Мусаев У.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
В ноябре месяце 2013 года Мусаев У.А., находясь в районе лесополосы г.Избербаш, недалеко от кафе «<данные изъяты>», путём срыва частиц с дикорастущего куста конопли, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану в высушенном виде) массой № гр., что образует значительный размер, которое незаконно хранил при себе в заднем правом кармане спортивных брюк, где оно было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками наркоконтроля в ходе его личного досмотра возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>.
Уголовное дело в отношении Мусаева У.А. поступило в Избербашский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу 22.05.2014г.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела 30.04.2014г. обвиняемый Мусаев У.А. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела ходатайства подсудимого Мусаева У.А., в котором он просил рассмотреть дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения подсудимый Мусаев У.А. в присутствии своего защитника – адвоката Бекболатова А.М. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении инкриминированному ему органом расследования преступления, а именно, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с письменным ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Бекболатов А.М. поддержал ходатайство подсудимого Мусаева У.А. и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Бакаев Ш.А. согласился с заявленным подсудимым Мусаевым У.А. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражал в его удовлетворении.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Мусаева У.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился сам подсудимый Мусаев У.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и изложенными в обвинительном акте.В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мусаева У.А. по ч.1 ст.228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Мусаеву У.А. суд, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В частности, согласно ст.15 УК РФ, совершенное Мусаевым У.А. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на момент совершения преступления судимости не имел.
Руководствуясь ст.61 УК РФ, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мусаева У.А.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Мусаева У.А., по делу не установлены.
Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
С учётом изложенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Мусаеву У.А. из совокупности наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, наказание в виде штрафа, полагая, что применение данного вида наказания будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Мусаева У.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей с зачислением на банковские реквизиты: <данные изъяты>-денежные взыскания (штрафы).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мусаева У.А. по данному делу, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану массой № грамма, конверты со смывами с пальцев и ладоней рук, срезом кармана брюк Мусаева У.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Избербашского МРО УФСКН РФ по РД, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий – федеральный судья М.М. Муртазалиев
Приговор составлен
и отпечатан в совещательной комнате.
