Постановление от 28 января 2014 года №1-05/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 1-05/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-05/2014     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Стерлибашево                             28 января 2014 года
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Шариповой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Стерлибашевского района РБ Валикова М.С.,
 
    подсудимой Вяткиной Ж.Г.,
 
    защитника Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    а также потерпевшей С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ВЯТКИНОЙ Ж.Г., <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вяткина Ж.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 15 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ранее ей знакомой С., по адресу: <адрес> <адрес> похитила кошелек стоимостью <данные изъяты>, внутри которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты>., принадлежащие С. и скрылась с похищенным с места совершения преступления, в последующем, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Вяткиной Ж.Г. потерпевшей С. причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
    Своими умышленными действиями Вяткина Ж.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Она же, Вяткина Ж.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на территории автобусной остановки д. <адрес> РБ, расположенной в <данные изъяты>. к западу от окраины д. <адрес> РБ, на трассе Стерлитамак - Стерлибашево с ранее ей знакомым Т. Вяткина Ж.Г. увидела, что из кармана куртки Т. выпал мобильный телефон <данные изъяты> и воспользовалась тем, что Туктаров P.P., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не заметил, что у него выпал мобильный телефон и за ее действиями он не наблюдает, а также остальные лица не мешают реализации ее преступных действий, умышленно, с целью хищения чужого имущества, подняла с земли мобильный телефон марки <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. со встроенной флешкартой на 4 GB при стоимости <данные изъяты> руб., принадлежащий Т. После чего Вяткина Ж.Г. положила мобильный телефон в карман своей куртки и скрылась с места совершения преступления. В результате преступных действий Вяткиной Ж.Г. потерпевшему Т. причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным.
 
    Своими умышленными действиями Вяткина Ж.Г. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Защитник Гимранов Ф.Р. и подсудимая Вяткина Ж.Г. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела по амнистии на основании п.6 п.п.3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав подсудимую, защитника, мнение потерпевшей, прокурора, суд находит ходатайство обоснованным.
 
    В соответствии со ст.27 п.3 ч. 1, 2 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлены обстоятельства, указанные в ст.27 п.3 ч.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» прекращаются находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывающих наказание в исправительных учреждениях.
 
    Из материалов дела следует, что Вяткина Ж.Г. совершила преступления, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы до дня вступления в силу акта об амнистии, на иждивении подсудимой находится малолетний ребенок <данные изъяты> года рождения, ранее она наказание в исправительных учреждениях не отбывала.
 
    Обстоятельства, предусмотренные п.10 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Вяткиной Ж.Г., отсутствуют.
 
    Согласно п.10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № ГД О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием Конституции Российской Федерации», суд отмечает, что лицо, подпадающее под действие амнистии, не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате противоправного действия - преступления.
 
    На основании ч.2 ст.306 УПК РФ гражданский иск потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. ст. 27, 254 УПК РФ, подпункт 3 пункт 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Вяткиной Жанны Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании подпункт 3 пункт 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Вяткиной Ж.Г. отменить.
 
    Исковые требования С. оставить без рассмотрения, разъяснив право их предъявления и рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Вещественные доказательства – джинсовые брюки, пара кроссовок, принадлежащие Вяткиной Ж.Г., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Стерлибашевский», после вступления в законную силу возвратить владельцу.
 
    Кошелек, возвращенный и хранящийся у потерпевшей С. разрешить использовать по своему усмотрению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья подпись И.С.Семенов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать