Постановление от 10 января 2014 года №1-04/14

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 1-04/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-04/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
    10 января 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи                  : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.
 
    с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В.
 
    подсудимого : Фазлиева И.Т.
 
    защитника : Коннова В.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Фазлиева Ильнура Таймасовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут Фазлиев И.Т., находясь в поле, расположенном в 1 км. от <адрес>, в 300 метрах севернее от автодороги сообщением <адрес> – <адрес>, со свободного выпаса совершил покушение на открытое хищение лошади (жеребца) черной масти, возрастом 3 года, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащего гр. ФИО5, намереваясь причинить гр. ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан гр. ФИО5.
 
    В зал судебного заседания от потерпевшего ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Фазлиева И.Т.( <данные изъяты>), так как он не желает привлекать его к уголовной ответственности в связи с примирением, он его простила, материальный ущерб возмещен полностью.
 
    Подсудимый Фазлиев И.Т., защитник Коннов В.В. и государственный обвинитель Варфоломеев М.В. не возражают против прекращения уголовного дела в части в связи с примирением.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению, так как ранее подсудимый Фазлиев не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном ; преступление относится к категории средней тяжести ; полностью возместил материальный ущерб; преступление не доведено до конца.
 
    Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Фазлиева Ильнура Таймасовича по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в части в связи с примирением по ст. 25; ст. 254 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: лошадь черной масти оставить у потерпевшего ФИО5,, сняв все ограничения по пользованию имуществом.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке течении 10 суток с момента вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
 
    Судья : И.Ф. Шестаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать