Решение от 19 июня 2014 года №1-03/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-03/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела частного обвинения
 
 
        13 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., с участием подсудимой Силиной <ФИО1> <ФИО2>,защитника в лице адвоката ПАСО КА «Самарский юридический центр» Андреева Д,В.,
 
    предоставившего удостоверение №2758 и ордер №13/228 от 25.12.2013г., 
 
    при секретаре Оганесян А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-03/2014 по частному обвинению  в отношении  
 
                                Силиной <ФИО3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Частный обвинитель <ФИО4> обвиняет Силину<ФИО>. в причинении ему легкого вреда здоровью, совершенного <ДАТА5> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Самаре.
 
        Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании  на <ДАТА6> О времени и месте слушания дела стороны были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствуют расписки. Однако, потерпевший (частный обвинитель) <ФИО4> в судебное заседание не явился без уважительных причин.
 
        Повторно судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА7>, потерпевший <ФИО4> о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом-судебной повесткой, однако конверт вернулся неврученным по истечении срока хранения.  В третий раз дело было назначено к слушанию на <ДАТА8>, потерпевший <ФИО4> извещался о времени и месте слушания дела по телефону, однако на телефонные звонки не отвечал. Кроме того, извещался посредством электронной почты и судебной повесткой (конверт вернулся неврученным, по истечении срока хранения).
 
        Таким образом, судом принимались все возможные меры к извещению потерпевшего о дне судебного заседания. Потерпевший <ФИО4> знал о том, что в суде находится уголовное дело по его заявлению по частному обвинению Силиной <ФИО> от явки в суд уклонялся без уважительных причин.
 
        В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь  п.2 ч.1 ст.24, ст.249 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Уголовное дело №1-03/2014 по частному обвинению Силиной <ФИО7>,предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ производством прекратить
 
    в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
 
        Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
          Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать