Решение от 04 февраля 2013 года №1-02/2013

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Номер документа: 1-02/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
      <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора г. <АДРЕС>  <ФИО3>                         подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    <ФИО4>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ош, Киргизской ССР, гражданина РФ, со средним  образованием, не состоящего в браке, военнообязанного,  не работающего,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия), г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 15/1 <АДРЕС>, осужденного приговором мирового судьи СУ <НОМЕР> от <ДАТА3> по  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере 25 000 рублей,
 
 
установил:
 
    <ФИО6>, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статьи 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, за что предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4>  около 02:00 часов 30 минут  <ФИО4>, находясь в помещении бильярдного клуба «Русская пирамида»   расположенном по адресу  ул. <АДРЕС> 2  в г. <АДРЕС> РС (Я),  умышленно  на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры между ним и гр. <ФИО7>  с целью причинения телесных повреждений  нанес последнему  не менее двух ударов кулаками в область лица. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО7> телесные повреждения характера: - тупая травма лицевого скелета сопроводившаяся переломом костей носа, кровоподтеками левого и правого глаза(клинические данные). Данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья более трёх недель и по этому признаку расценивается как средней тяжести вред здоровью. 
 
    В судебном заседании  <ФИО4>,  вину полностью признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с обвинением согласен.
 
    Государственный обвинитель, защитник  и потерпевший   не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия .
 
    В соответствии  с собранными по делу доказательствами суд считает, что обвинение предъявленное <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами имеющимися в уголовном деле.
 
    С учетом представленных в деле доказательств,  действия <ФИО4>,    являются  преступлением             предусмотренным  ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести  вреда здоровью, не повлекшего последствий, указанный в статьи 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
       Обстоятельств свидетельствующих что <ФИО4>,   не может отдавать отчет своим действиям не имеется, следовательно он  подлежит наказанию за совершенное преступление.
 
     Дело рассмотрено в особом порядке, назначаемое наказание не может  превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым принять в отношении подсудимого <ФИО4>,   его  явку с повинной  (пункт «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), противоправность поведения потерпевшего (пункт «з» ч.1 ст. 61 УК РФ),  полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, его молодой возраст и позицию потерпевшего  который заявил об отсутствии  к подсудимому каких либо претензий и в ходе предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела.
 
    Отягчающих вину <ФИО4>,   обстоятельств,  по делу не установлено.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного  преступления,  личность виновного, который положительно характеризуется с места жительства и работы,  обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4>,     условия его жизни , а так же принцип справедливости и   считает возможным назначить наказание  связанное с лишением свободы и предусмотренное ст. 56 УК РФ.
 
    Вместе с тем  учитывая указанное,  суд считает возможным исправление <ФИО4>,   без изоляции от общества,  с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ.
 
    При определении размера наказания судом  учтены положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката <ФИО5> осуществившей защиту <ФИО4>,    в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
                Признать  <ФИО4>   виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде  одного года лишения свободы.
 
                На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
                В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ - возложить на осужденного <ФИО4>    дополнительные обязанности:
 
    - не выезжать за пределы МО «<АДРЕС> район» без разрешения специализированного государственного органа осуществляющего контроль за  отбытием наказания условно осужденными;
 
    - не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбытием наказания условно осужденными,   место своего жительства;
 
    - являться один раз в месяц,  для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющего надзор за отбытием наказания условно осужденными;
 
    - трудоустроится в течении двух месяцев с даты вступления приговора в законную силу.
 
    Обязать  <ФИО4>       в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу  встать на учет в  ФБУ «МРУИИ №2 УФСИН России по РС(Я)».
 
    Меру процессуального принуждения <ФИО4>, обязательство о явке отменить по  вступлению приговора в законную силу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественное  доказательство  почтовый конверт со смывами пятен бурого цвета  уничтожить по вступлению приговора в силу.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РС(Я) через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
                Приговор подлежит самостоятельному исполнению.
 
                Приговор мирового судьи СУ<НОМЕР> от <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.
 
                При этом не допускается обжалование приговора по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
 
 
             Мировой судья                                    п/п                              <ФИО1>    
 
             Копия верна
 
             Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС> РС(Я)
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3> подсудимого <ФИО4>, его защитника - адвоката <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката <ФИО5> об оплате труда за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании постановления суда от <ДАТА5> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> адвокатом адвокатской палаты Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО5>, имеющей удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции по РС(Я) <ДАТА7>, при рассмотрении уголовного дела в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112, Уголовного кодекса РФ, осуществлялась защита подсудимого по назначению суда.
 
                Адвокат <ФИО5> просит оплатить ее труд за счет средств федерального бюджета.
 
    Суд, выслушав участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявления, изучив заявление, материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 50, 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, выплачиваются по постановлению судьи за счет средств федерального бюджета и относятся к процессуальным издержкам.
 
    Принимая во внимание подпункт 3 пункта 3 «Порядка расчета оплаты труда адвоката…», утвержденного Приказом Министерства Юстиции РФ <НОМЕР>, Министерства Финансов РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, положений Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, оплата труда адвоката, защищавшего интересы подсудимого за один день участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела с учетом индексации и районного коэффициента, надбавок, составит: 550 х 70% (районный коэффициент) х 80% (надбавки) х 1 (день) = 1375 рублей.
 
    Согласно материалов дела адвокат <ФИО5> приняла участие в 1 судебном  заседании ,   а именно <ДАТА10>, таким образом  сумма оплаты услуг адвоката <ФИО5>  составляет сумму 1 375 руб.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 50, пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
 
    Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, руководствуясь частью 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки, суд решил, освободить осужденного от процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» перечисление средств осуществляется на счет адвокатского образования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 50, 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать вознаграждение в размере 1 375  рублей, подлежащие выплате защитнику по назначению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (Якутия), за оказание юридической помощи  <ФИО4>,  процессуальной издержкой.
 
    Возместить процессуальную издержку за счет федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).
 
    Указанную сумму перечислить по следующим банковским реквизитам:
 
    Адвокатский кабинет <ФИО5>, счет <НОМЕР> в Мирнинском отделении 7800, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 30101810400000000609, филиал <НОМЕР> Якутское отделение <АДРЕС>, ОГРН  <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>.
 
    Копию настоящего постановления вручить для сведения заинтересованным лицам и после вступления в законную силу в Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия) для перечисления средств в порядке пункта 5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> в течение 30 дней с даты получения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я).
 
 
 
    Мировой судья                                 п/п                              <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать