Приговор от 06 марта 2014 года №1-019/2014

    Уг. дело №1-019/2014
 
ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 6 марта 2014 г.
 
    Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
 
    при секретаре Алиевой З. Р.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш. А.,
 
    подсудимого Идрисова И.М.,
 
    адвоката Раджабовой З. А. защищающей права и законные интересы подсудимого Идрисова И. М., представившей ордер №, от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Идрисова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Когалымского городского суда Ханты - Мансийского АО-Югры, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты>. В соответствии со ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кумторкалинского районного суда РД приговор изменён смягчив наказание до <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и 319 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Идрисов И.М., будучи ранее судимым приговором Когалымского городского суда Ханты - Мансийского АО-Югры, от ДД.ММ.ГГГГ г., за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на <данные изъяты>, В соответствии со ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кумторкалинского районного суда РД приговор изменён смягчив наказание до <данные изъяты>. лишения свободы, без штрафа, имея не погашенную судимость, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь умышленно совершил преступление небольшой и средней тяжести при рецидиве, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также для пресечения административных правонарушений участников дорожного движения, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербаш Н.В.В., в связи с технической неисправностью переднего ветрового стекла - наличием трещины, была остановлена автомашина марки «<данные изъяты> белого цвета за госномерами № под управлением Идрисова И.М., от которого исходил резкий запах алкоголя. На требования Н.В.В. проехать в отдел полиции для освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Идрисов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в категорической форме отказался ехать куда либо и учинил скандал с Н.В.В. В ходе скандала Идрисов И.М. умышленно, осознавая противоправность своих действий, из мести за осуществление Н.В.В. своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства как представителя власти, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а затем умышленно, осознавая противоправность своих действий, из мести за осуществление своих должностных обязанностей, схватил Н.В.В. за форменную одежду, стал толкать его и попытался ударить кулаком по лицу.
 
    Таким образом, Идрисов И.М. своими действиями совершил публичное оскорбление представителя власти-инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербаш Новикова В.В. при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также для пресечения административных правонарушений участников дорожного движения, инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербашу Н.В.В., в связи с технической неисправностью переднего ветрового стекла - наличием трещины, была остановлена автомашина марки <данные изъяты> белого цвета за гос. номерами №, под управлением Идрисова И.М., от которого исходил резкий запах алкоголя. На требования Н.В.В. проехать в отдел полиции для освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, Идрисов И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в категорической форме отказался ехать куда либо и учинил скандал с Н.В.В. В ходе скандала Идрисов И.М. умышленно, осознавая противоправность своих действий, из мести за осуществление Н.В.В. своих должностных обязанностей, с целью унижения его чести и достоинства как представителя власти, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а затем умышленно, осознавая противоправность своих действий, из мести за осуществление своих должностных обязанностей, схватил Н.В.В. за форменную одежду, стал толкать его и попытался ударить кулаком по лицу.
 
    Таким образом, Идрисов И.М. своими действиями совершил применение насилия, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Избербашу Н.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.
 
    Уголовное дело по обвинению Идрисова И.М. в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.
 
    Дело по ходатайству обвиняемого Идрисова И.М., сделанным им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства
 
    В судебном заседании подсудимый Идрисов И.М., поддержал заявленное во время ознакомления с материалами уголовного дела, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, и оно заявлено после консультации с адвокатом.
 
    Идрисов И.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признает, т.е. в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанном в обвинительном заключении.
 
    Подсудимый Идрисов И.М. осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, и просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона защиты в лице адвоката Раджабовой З.А., поддержала заявленное ходатайство подсудимым Идрисовым И.М. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в ходе предварительного следствия после консультации с ней. Ею разъяснены подсудимому Идрисову И.М. последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с чем он согласен. Просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения старший помощник прокурора г. Избербаш Бакаев Ш.А., полагал, возможным постановление приговора в отношении подсудимого Идрисов И.М. без проведения судебного разбирательства, рассмотрев его в особом порядке и принятия судебного решения.
 
    Потерпевший Н.В.В., в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, никаких претензий морального и материального характера к Идрисову И.М., не имеет, вопрос в части избрания в отношении подсудимого Идрисова И.М. меры наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, Идрисовым И.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Изучив материалы уголовного дела в отношении Идрисова И.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Идрисов И.М. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном заключении.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Идрисова И.М. по ч. 1 ст. 318 и 319 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, Постановление от 11.01.2007г., №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» п.7, при назначении наказания суд вправе признать смягчающими любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ст.61 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Идрисов И.М., в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший претензий морального и материального характера не имеет, что является обстоятельствами смягчающие наказание.
 
    Подсудимый ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь, при рецидиве, совершил преступление, указанное обстоятельство, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Идрисова И.М.
 
    Суд, с учетом личности подсудимого Идрисова И.М., обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание, что подсудимый, имея не погашенную судимость за совершение преступления относящееся тяжкому, на путь исправления не встал и вновь совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступления, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Идрисова И.М., виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 и ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч.1 ст.318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии <данные изъяты>.
 
    - по ст.319 УК РФ – в виде штрафа, в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенных наказаний Идрисову И.М., окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты>.
 
    Меру пресечения Идрисову И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять под стражу Идрисова И.М. немедленно в зале судебного заседания.
 
    Срок отбывания наказания Идрисову И.М. исчислять со времени взятия его под стражу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    Судья