Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №09АП-9271/2021, А40-76770/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А40-76770/2020
Резолютивная часть определения объявлена 22.03.2021
Определение изготовлено в полном объеме 23.03.2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
судей: Семикиной О.Н., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2020г., по делу N А40-76770/20, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИДЖО" (ОГРН: 1037700164743, ИНН: 7713008284) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" (ОГРН: 1167746271021, ИНН: 7728334058) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Никулин Е.Н. по доверенности от 09.10.2020, Череватый В.А. по паспорту,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВИДЖО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору N 22-12/17М от 22.12.2017, в размере 6 992 338, 42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 24.04.2020 в размере 97 911,84 руб.
ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" было заявлено встречное исковое заявление к ООО "ВИДЖО" о взыскании основного долга по договору N 22-12/17М от 22.12.2017 в размере 3 533 372 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2020 первоначальный иск оставлен без удовлетворения, встречный иск возвращен.
Ответчик по первоначальному иску, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Однако в суд апелляционной инстанции поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем по доверенности от 09.10.2020 Никулиным Е.Н. В судебном заседании представитель ответчика Никулин Е.Н. поддержал отказ от апелляционной жалобы, пояснив, что его полномочия, указанные в доверенности, позволяют ему заявить такой отказ.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости его принятия и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
Как следует из заявления об отказе от апелляционной жалобы, оно подписано представителем по доверенности, содержащей право на обжалование судебных актов, в связи с чем отказ от жалобы подписан уполномоченным лицом. Кроме того, данный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При изложенных обстоятельствах заявленный отказ от жалобы принимается апелляционным судом, в связи с чем, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-76770/2020.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ВЕРТИКАЛЬ СВ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2020 по делу N А40-76770/20.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья А.Л. Фриев
Судьи О.Н. Семикина
И.А. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка