Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-81778/2019, А40-149192/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А40-149192/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова,
судей: Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.
при ведении протокола помощником судьи Кучеруком А.А.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в описательной части постановления суда от 20.07.2020 по делу N А40-149192/17 по апелляционным жалобам финансового управляющего Макарова В.В., Чебыкиной Е.С., ООО "ТД МИКОМЕТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2019 по делу N А40-149192/17 об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) Соловьева Алексея Владимировича
Без вызова лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
В описательной части постановления суда от 20.07.2020 по делу N А40-149192/17 судом была допущена описка.
В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изготовлении описательной части постановления суда от 20.07.2020 была допущена описка, а именно: вместо "Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд не обоснованно удовлетворил заявление должника.", указано "Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями, суд обоснованно и правомерно удовлетворил заявление должника.".
Данная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 179, 184 АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку в описательной части постановления суда от 20.07.2020 по делу N А40-149192/17 и вместо "Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями, суд обоснованно и правомерно удовлетворил заявление должника." следует читать "Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд не обоснованно удовлетворил заявление должника.", далее по тексту.
В остальной части постановление суда от 20.07.2020 оставить без изменения.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья А.А. Комаров
Судьи: Ю.Л. Головачева
Д.Г. Вигдорчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
