Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года №09АП-76049/2020, А40-118390/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N А40-118390/2020
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.А. Птанской,
судей В.Р. Валиева, Д.В. Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2020 года
по делу N А40-118390/20, принятое судьей Хайло Е.А.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юпитер-С"
(ОГРН: 1091677001514; юр. адрес: 422985, Республика Татарстан, Чистопольский р-н, г. Чистополь, ул. Хамзина, д. 11)
к Закрытому акционерному обществу "Кэпитал Ойл"
(ОГРН: 1027739806214; юр. адрес: 117296, г. Москва, просп. Ленинский, 62, 1)
о взыскании 84 498 834 рублей 89 копеек долга по оплате поставленного товара, 6 782 239 рублей 99 копеек пени
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кремнева О.С. по доверенности от 03.08.2020
от ответчика: извещен, представитель не явился
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-С" (далее - ООО "Юпитер-С", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "Кэпитал Ойл" (далее - ЗАО "Кэпитал Ойл", ответчик) о взыскании долга по оплате поставленного товара в размере 84 498 834 руб. 89 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 6 782 239 руб. 99 коп. (c учетом принятого арбитражным судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2020 года исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ответчика в пользу истца долг по оплате поставленного товара в размере 84 498 834 руб. 89 коп., пени за просрочку оплаты в размере 2 212 951 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
14 января 2021 года в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ЗАО "Кэпитал Ойл" путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме, подписанное представителем по доверенности К.С. Арутюнян.
В силу с абзаца 2 части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи производство по апелляционной жалобе от ЗАО "Кэпитал Ойл" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2020 года по делу N А40-118390/2020 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2020 года по делу N А40-118390/20.
Производство по апелляционной жалобе Закрытого акционерного общества "Кэпитал Ойл" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 ноября 2020 года по делу N А40-118390/20 прекратить.
Возвратить ЗАО "Кэпитал Ойл" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе на основании платежного поручения N 850 от 20.11.2020г.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Е.А. Птанская
Судьи: В.Р. Валиев
Д.В. Пирожков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка