Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года №09АП-75417/2019, А40-239964/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N А40-239964/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей В.С. Гарипова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.О. Зориной
рассмотрев вопрос о возврате перечисленных денежных средств с депозита Девятого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении дела N А40-239964/17,
по рассмотрению апелляционных жалоб ИП Чуев Михаил Ивановича, ООО "Клен", Чуевой Т.Е. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019г. по делу N А40-239964/17 о признании недействительным договор куплипродажи морского судна от 27.09.2017г. заключенный между Кравцовым А.В. и Чуевым,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 22.10.2019г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным договор купли-продажи морского судна от 27.09.2017г., заключенный между Кравцовым А.В. и Чуевым М.И. и применил последствия недействительности сделок в виде признания право собственности за Кравцовым А.В. на маломерное судно, тип судна: Моторная лодка, модель Marquis 690, бортовой номер М-13-3651, 2007 года постройки, строительный номер US-CDRV2068F707 и восстановил права требования Чуева М.И. к Кравцову А.В. в сумме 13 000 000 руб.
Индивидуальный предприниматель Чуев Михаил Иванович, ООО "Клен" и Чуева Татьяна Евгеньевна не согласились с определением суда первой инстанции и подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника Бракоренко Олега Ивановича о признании недействительным договора купли-продажи морского судна от 27.09.2017г. и применении последствий недействительности сделки.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представителем Индивидуального предпринимателя Чуева Михаила Ивановича (далее - ИП Чуева М.И.) было заявлено письменное ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Указанное ходатайство отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела представлено заключение судебной экспертизы - отчет ООО "Валкон" эксперта Кузьминой М.С. об оценке морского судна от 12.08.2019г. N 190Д-08- 2Э. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для сомнения в обоснованности вывода эксперта относительно действительной стоимости моторного судна на момент его приобретения - 22 200 000 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 г. прекращено производство по апелляционным жалобам ООО "Клен" и Чуевой Татьяны Евгеньевны на Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019г. по делу N А40-239964/17. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019г. по делу N А40- 239964/17 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ИП Чуева Михаила Ивановича - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.
От ИП Чуева М.И. поступило заявление о возврате денежных средств с депозита арбитражного суда с приложенным платежным поручением N 91 от 03.02.2020 г., подтверждающим перечисление денежных средств в размере 50 000 руб. на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда для назначение экспертизы по настоящему делу. Поскольку экспертиза по делу не проведена, то перечисленные денежные средства подлежат возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 107, 108, 109, 112, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить денежные средства ИП Чуева М.И. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., перечисленные на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда по приложенным платежному поручению N 91 от 03.02.2020 г. согласно реквизитам указанным в ходатайстве.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: В.С. Гарипов
А.Н. Григорьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка