Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 09АП-74690/2020, А40-65960/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А40-65960/2020
Судья Т.В. Захарова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Релена 2000" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года по делу N А40-65960/20, принятое судьей А.Г. Антиповой,
по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Релена 2000"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Релена 2000" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года по делу N А40-65960/20.
Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено 21 сентября 2020 года, опубликовано на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации http://www.arbitr.ru/ 23 сентября 2020 года.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы апелляционная жалоба ответчика была подана в электронном виде 10 декабря 2020 года.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "Релена 2000" пропустило установленный законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба не содержит. К жалобе такое ходатайство также не приложено.
При этом, суд апелляционной инстанции не вправе самостоятельно, при отсутствии соответствующего ходатайства, восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении, или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении, то она подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (п. 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).
Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Релена 2000" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 года по делу N А40-65960/20 возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Релена 2000" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.10.2020 N 1066.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Т.В. Захарова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
