Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2021 года №09АП-72360/2021, А40-125110/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2021 года Дело N А40-125110/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Тетюка В.И., Новиковой Е.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2021г. (резолютивная часть от 07.09.2021г.) по делу N А40-125110/21
по иску ООО "СЕЛЛМА ПЛЮС" (ОГРН: 1047796286120)
к ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (ОГРН: 1027723001195)
третье лицо: ООО "ГРАД ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лабза Р.Г. директор, Коваленко О.П. по доверенности от 26.01.2021,
от ответчика: Попов Д.В. по доверенности от 11.05.2021,
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "СЕЛЛМА ПЛЮС" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании долга в размере 8 902 690 руб. 21 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 07.09.2021г., изготовленным в полном объеме 14.09.2021г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 116).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что между ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (Заказчик) и ООО "СЕЛЛМА ПЛЮС" (Исполнитель) заключены договор N 07 от 20.08.2020, договор N 08 от 20.08.2020, договор N 05 от 02.06.2020, договор N 04 от 02.06.2020, в соответствии с условиями которых исполнитель обязуется выполнить/предоставить комплекс работ/услуг по перебазировке (монтаж/демонтаж, перевозка башенного крана, крановых путей и дополнительных секций на объект и с объекта) кранов и эксплуатации строительной техники на объектах заказчика, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
В силу 4.2 договоров, расчеты производятся на основании актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат.
Согласно п.4.6 договора оплата стоимости оказанных услуг производится на основании подписанных сторонами справки ЭСМ-7 и акта об оказанных услугах в течение банковских дней с даты их получения.
В соответствии с п. 5.3 договора, время вынужденного простоя строите: техники по вине Заказчика, Заказчик оплачивает в полном объеме.
Во исполнение условий договоров Истцом были выполнены следующие работы:
- по договору N 07 от 20.08.2020 на сумму 1 511 360 руб., что подтверждается Актом N 4 от 31.01.2021, ЭСМ-7N 1 на сумму 521 280руб., Актом N 12 от 28.02.2021, ЭСМ-7N 2 на сумму 575 040 руб., Актом N 20 от 04.03.2021, ЭСМ-7N 3 на сумму 66 932руб., Актом N 32 от 31.03.2021, ЭСМ-7N 4 на сумму 348 108руб.
- по договору N 08 от 20.08.2020 на сумму 2 253 731, 54 руб., что подтверждается Актом N 97 от 31.12.2020, ЭСМ-7N 4 на сумму 502 320руб., Актом N 86 от 30.11.2020, ЭСМ-7 N 3 на сумму 369 891,90руб., Актом N 17 от 04.03.2021, ЭСМ- 7 N 3 на сумму 60 521 руб., Актом N 8 от 28.02.2021, ЭСМ-7N 2 па сумму 506 160 руб., Актом N 3 от 31.01.2021, ЭСМ-7N 1 на сумму 456 240руб., АктомN 26 от 31.03.2021, ЭСМ-7N 4 на сумму 358 598,64руб.
- по договору N 05 от 02.06.2020 на сумму 2 475 010, 93 руб., что подтверждается Актом N 95 от 31.12.2020, ЭСМ-7N 95 на сумму 490 800 руб., АктомN 72 от 31.10.2020, ЭСМ-7N 72 на сумму 331 854,93 руб., АктомN 84 от 30.11.2020, ЭСМ-7N 84 на сумму 474 160руб., Актом N 10 от 28.02.2021, ЭСМ-7 N 2 на сумму 483 120 руб., Актом N 1 от 31.01.2021, ЭСМ-7 N 1 на сумму 449 840 руб., Актом N 18 от 04.03.2021, ЭСМ-7 N 3 на сумму 63 081 руб., Актом N 30 от 19.03.2021, ЭСМ-7 N 4 на сумму 182 155 руб.
- по договору N 04 от 02.06.2020 на сумму 2 536 559, 64 руб., что подтверждается Актом N 96 от 31.12.2020, ЭСМ-7 N 96 на сумму 571 440 руб., Актом N 85 от 30.11.2020, ЭСМ-7 N 85 на сумму 230 000 руб., Актом N 16 от 01.03.2021 на сумму 200 000 руб., Актом N 19 от 04.03.2021, ЭСМ-7N 3 на сумму 65 641 руб., Актом N 11 от 28.02.2021, ЭСМ-7N 2 на сумму 561 200 руб., Актом N 2 от 31.01.2021, ЭСМ-7 N 1 на сумму 507 440 руб., Актом N 31 от 31.03.2021, ЭСМ-7 N 4 па сумму 400 838,64руб.
Кроме того, по товарной накладной от 24.12.2020 N 69 истец поставил ответчику товарно-материальные ценности на сумму 126 028 руб. 10 коп.
Выполненные работы и поставленный товар ответчик не оплатил, вследствие чего у него образовалась задолженность в размере 8 902 690 руб. 21 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения.
Ответчик не оспорил факт выполнения спорных работ, поставку товара, доказательств оплаты задолженности не представил.
Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 8 902 690 руб. 21 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 506, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что спорная задолженность оплачена истцу третьим лицом, судом отклоняются, поскольку не подтверждается материалами дела.
Довод ответчика о том, что спорная задолженность уступлена истцом третьему лицу по договору цессии от 16.04.2021, не может быть принят судом, поскольку, исходя из условий данного договора, на момент рассмотрения настоящего спора он не вступил в силу; заявление о замене взыскателя ни истцом, ни третьим лицом не подавалось.
Кроме того, договор цессии, на который ссылается ответчик, в настоящее время обжалуется ответчиком в суде.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021г. (резолютивная часть от 07.09.2021г.) по делу N А40-125110/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова
Судьи В.И. Тетюк
Е.М. Новикова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка