Дата принятия: 14 февраля 2021г.
Номер документа: 09АП-72094/2020, А40-215268/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2021 года Дело N А40-215268/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2021 года
Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хвалина И.В.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2020 г. по делу N А40-215268/19, вынесенное судьей М.В. Агеевой, о включении в реестр требований кредиторов должника - Хвалина Игоря Владимировича задолженность в размере 3 143 827,62 руб. - основной долг, в третью очередь удовлетворения,
при участии в судебном заседании:
от Хвалина И.В.- Маржало А.Е. дов от 04.06.2020
от ПАО БАНК "Открытие" - Жидкова А.А. по дов от 16.05.19
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2020 Хвалин Игорь Владимирович (02.05.1974 года рождения, место рождения: г. Москва, ИНН 772909735810, адрес: 119607, г. Москва, Мичуринский пр-т, д. 29, корпус 2, кв. 176) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Пустынникова Юлия Вадимовна (ИНН 500108865028, адрес:115127, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 37, а/я 137), о чем опубликована информация в газете "КоммерсантЪ" от 22.02.2020 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2020 г. включено в реестр требований кредиторов должника - Хвалина Игоря Владимировича задолженность в размере 3 143 827, 62 руб. - основной долг, в третью очередь удовлетворения. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Хвалин И.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв ПАО БАНК "Открытие" на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Хвалина И.В. поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель ПАО БАНК "Открытие" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, ПАО Банк "ФК Открытие" (далее - банк, кредитор) подано заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Хвалина И.В. (далее - должник) требований по комиссии за выдачу банковских гарантий в рамках Соглашения N 2396-13/СБГ от 08.07.2013 г. в размере 3 143 872,62 руб. По вопросу об обоснованности установления Банком комиссии за изменение условий договора в размере 50 000 руб. по БГ N 858-18/БГ от 09.10.2018 г. и БГ N 859-18/БГ от 09.10.2018 г., порядке ее начисления и даты возникновения обязанности ООО "Р.В.С." оплатить данную комиссию.
В соответствии с пунктом 4.2.1 Соглашения о предоставлении банковских гарантий в редакции дополнительного соглашения N 2 от 13 апреля 2017 года принципал также обязуется уплатить Банку все документально подтвержденные дополнительные комиссии и расходы, которые могут быть предъявлены Банку в связи с выдачей гарантии в соответствии с условиями настоящего соглашения и исполнением обязательств по гарантии. Уплата принципалом дополнительных комиссий и расходов, предусмотренных настоящим пунктом, осуществляется в течение трех рабочих дней со дня направления Банком принципалу письменного требования об их уплате.
Согласно п. 4.2.2 Соглашения о предоставлении банковских гарантий в редакции дополнительного соглашения N 2 от 13 апреля 2017 года Банком может оказывать принципалу следующие дополнительные услуги, в том числе с использованием системы SWIFT: авизирование гарантии/изменений условий гарантии, выданной в пользу принципала; изменение условий: суммы и/или срока гарантии, выданной Банком; изменение иных условий гарантии, выданной Банком, за исключением изменений суммы и/или срока гарантии. Принципал обязуется оплатить такую дополнительную услугу, а соответствии с тарифами Банка, размещенными на официальном сайте Банка, в сети интернет (www.otkritiefc.ru). действующими на дату предоставления Банком соответствующей дополнительной услуги принципалу. Комиссионное вознаграждение за оказанную принципалу дополнительную услугу уплачивается в день оказания такой услуги или не позднее 3 (Трех) рабочих дней с даты оказания соответствующей дополнительной услуги (если у принципала отсутствует счет в Банке).
Так условия выданных Банком принципалу банковских гарантий N 858-18/БГ от 09.10.2018 г. и N 859-18/БГ от 09.10.2018 г. были изменены дважды, что подтверждается выданными Изменениями N 1 от 25.12.2018 г. и Изменениями N 2 от 06.08.2019 г. к указанным гарантиям (по два изменения к каждой гарантии).
В соответствии с пунктом 5.6.5 Тарифов комиссионного вознаграждения Банка по обслуживанию юридических лиц и физических лиц - индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, действовавших по состоянию на 25.12.2018 и 06.08.2019 соответственно, комиссия Банка за изменение условий: суммы и / или срока гарантии / контргарантии выданной Банком составляет 0.2% от суммы банковской гарантии, минимум 1 500 рублей, макс. 25 000 рублей.
Таким образом, Банком правомерно начислена комиссия за изменения условий банковских гарантий N 858-18/БГ от 09.10.2018 г. и N 859-18/БГ от 09.10.2018 г. в размере по 50 000.00 руб. по каждой гарантии (по 25 000.00 руб. за каждое изменение).
В суде первой инстанции должником было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленному требованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Из материалов дела усматривается, что последний платеж в счет уплаты комиссии за каждую выданную гарантию должен быть произведен не позднее последнего рабочего дня последнего месяца действия гарантии, в случае если она прекратит свое действие до наступления срока, предусмотренного ее условиями. Так: Согласно изменениям N 4 к банковской гарантии N 76-14/БГ срок действия гарантии по 30.09.2017 включительно; Согласно изменениям N 4 к банковской гарантии N 77-14/БГ срок действия гарантии по 30.09.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 262-15/БГ срок действия гарантии по 09.03.2018 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 724-14/БГ срок действия гарантии по 13.04.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 760-14/БГ срок действия гарантии по 05.03.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 1320-14/БГ срок действия гарантии по 07.05.2017 включительно; Согласно изменениям N 4 к банковской гарантии N 3791-13/БГ срок действия гарантии по 30.06.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 816-14/БГ срок действия гарантии по 06.03.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 819-14/БГ срок действия гарантии по 07.03.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 820-14/БГ срок действия гарантии по 06.03.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 4625-14/БГ срок действия гарантии по 09.12.2017 включительно; Согласно изменениям N 3 к банковской гарантии N 5900-14/БГ срок действия гарантии по 31.12.2017 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 1611-17/БГ срок действия гарантии по 28.06.2020 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 2260-17/БГ срок действия гарантии по 31.05.2018 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 2261-17/БГ срок действия гарантии по 31.05.2018 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 5931-13/БГ срок действия гарантии по 30.04.2017 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 2520-17/БГ срок действия гарантии по 31.12.2018 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 351-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 352-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно условиям банковской гарантии N 2 79-18/БГ срок действия гарантии по 31.12.2018 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 353-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 354-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 355-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно изменениям N 2 к банковской гарантии N 8 58-18/БГ срок действия гарантии по 01.03.2020 включительно; Согласно изменениям N 1 к банковской гарантии N 356-18/БГ срок действия гарантии по 28.02.2019 включительно; Согласно изменениям N 2 к банковской гарантии N 859-18/БГ срок действия гарантии по 01.03.2020 включительно.
Банк узнал о нарушении своего права в указанные выше даты, в связи с чем срок исковой давности начал течь со следующего дня после окончания срока действия банковских гарантий. При этом заявление о включении требований Банка в реестр требований должника было подано 05.03.2020 г.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство должника подлежало правомерному отклонению судом первой инстанции.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствие со статьи 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.
Исходя из изложенного, требование ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 3 143 827,62 руб. - основной долг, обоснованно признается судом первой инстанции обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование документально подтверждено, а опровержение доводов кредитора со стороны должника и финансового управляющего не представлено.
Доводы апелляционной жалобы о пропуске кредитором срока исковой давности отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку указанный срок следует исчислять со дня, следующего за датой окончания срока действия банковских гарантий. Согласно изменениям N 2 к банковской гарантии N 859-18/БГ срок действия указанной банковской гарантии установлен по 01.03.2020 включительно. В данном случае заявление о включении требований Банка в реестр требований должника было подано 05.03.2020 г, Таким образом, при предъявлении требований Банком срок исковой давности пропущен не был.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2020 г. по делу N А40-215268/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хвалина И.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: И.М. Клеандров
В.С. Гарипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
