Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 09АП-7182/2021, А40-179129/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А40-179129/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Проценко А.И.
судей Панкратовой Н.И., Бондарева А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русмир" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2021 по делу N А40-179129/20 по иску АО "СК Дан" (ИНН 7702246752, ОГРН 1027700059034) к ООО "Русмир" (ИНН 7702432572, ОГРН 1187746537550) о взыскании задолженности по договору аренды,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Грымова Е.О. по доверенности от 10.09.2020, диплом номер ВСВ 1095826 от 13.06.2006,
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
АО "СК Дан" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к "Русмир" о взыскании задолженности по арендной плате за период с ноября 2019 по июль 2020 в сумме 2 422 166 руб. 61 коп. по договору аренды нежилых помещений N КД-01/09-2019 от 12.09.2019 (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела, кроме того, судом, при принятии решения по делу, нарушены нормы материального и процессуального права.
Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражал, направил отзыв на жалобу.
Ответчик, уведомленный судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
В суд через канцелярию поступили дополнения к апелляционной жалобе, в приобщении которых судом апелляционной инстанции отказано, поскольку указанные дополнения были поданы за пределами срока установленного АПК РФ на подачу апелляционной жалобы, содержали дополнительные доводы, кроме того, подача дополнительных апелляционных жалоб не предусмотрена действующим процессуальным законом, ввиду чего дополнения возвращены заявителю.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2021 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела, что между истцом - АО "СК ДАН" (арендодатель) и ответчиком - ООО "РусМир" (арендатор) заключен договор аренды нежилых помещений N КД-01/09-2019 от 12.09.2019г., в соответствии с условиями которого, истец во временное владение и пользование помещения: общей площадью 171, 2 кв.м. (помещение N 11, этаж 1, комната N 1, площадью 152,1 кв.м.; помещение N X, этаж al, комната N 1, площадью 19,1 кв.м.), расположенные по адресу: г. Москва, проспект Мира, д. 64, для использования под предприятие общественного питания. Нежилое помещение по договору аренды N КД-01/09-2019 было передано ответчику 13.09.2019, что подтверждается актом приема-передачи.
В соответствии с п. 2.1. договор аренды заключается на срок с 13.09.2019 по 31.07.2020.
Как следует из материалов дела, в нарушении условий договора ответчиком не выполнены обязательства по внесению арендной платы (постоянной и переменной части) за период с ноября 2019 по июль 2020 в сумме 2 422 166 руб. 61 коп.
Пунктом 3.1 договора установлено, что ежемесячная арендная плата начисляется арендодателем и оплачивается арендатором в следующем порядке: арендная плата по Договору состоит из двух частей: постоянной и переменной.
Постоянная составляющая ежемесячной арендной платы устанавливается в размере: 480 000 руб., в том числе НДС (20%).
Согласно п. 3.3. договора переменная часть арендной платы состоит из:
1)возмещения коммунальных платежей (электроэнергия, водоснабжение, сброс сточных вол, поверхностные сточные воды, теплоснабжение и т.д.). Сумма возмещения коммунальных платежей рассчитывается на основании утвержденных методик;
2)возмещения расходов арендодателя за вывоз ТБО, рассчитанных пропорционально арендованной площади.
Оплата переменной части арендной платы производится арендатором ежемесячно на основании отдельно выставляемых арендодателем счетов не позднее 8 (восьми) рабочих дней, следующих за датой выставления соответствующего счета.
02.06.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение N б/н к договору стороны договорились о следующем, на период с 28 марта 2020 г. до дня прекращения действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ, арендатору предоставляется отсрочка по оплате постоянной составляющей арендной платы в размере 100% процентов.
После отмены режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ и до 01 октября 2020, арендатору предоставляется отсрочка по оплате постоянной составляющей арендной платы в размере 50% процентов.
Оплата переменной составляющей арендной платы производится арендатором в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Начиная с 01 октября 2020, арендодатель производит начисления, а арендатор обязуется оплачивать постоянную составляющую арендной платны по ставке 100% (сто) процентов. Начисления и оплата производятся сторонами автоматически без подписания дополнительных соглашений.
Задолженность, постоянной составляющей арендной платы, образовавшаяся в период отсрочки с 28.03.2020 до 01 октября 2020 подлежит уплате арендатором начиная с 01 января 2021.
Оплата производится ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, платежами, в сумме не менее 240 000 рублей в том числе НДС 20%, до полного погашения задолженности.
Последний платеж определяется исходя из остаточной суммы с учетом ранее произведенных арендатором платежей. Допускается досрочное погашение задолженности арендатором.
В случае однократной просрочки арендатором оплаты более чем на 3 банковских дня, а равно неоплата/неполная оплата платежей, установленных п. 4 соглашения и иных платежей, предусмотренных договором, условие о предоставлении отсрочки, предусмотренное п.п. 1, 3 соглашения - аннулируется, при этом арендодатель вправе в одностороннем, внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать его расторжения, предварительно уведомив арендатора за 10-ть (десять) календарных дней до даты отказа.
В этом случае по истечении указанного срока уведомления, договор будет считаться расторгнутым, с даты указанной в уведомлении, а арендатор обязуется погасить имеющуюся задолженность до подписания сторонами соглашения о расторжении и акта сдачи-приемки помещения.
Исходя из условий договора, а также представленных документов арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что срок оплаты арендных платежей (постоянной и переменной части) за спорный период по договору, наступил.
Направленная в адрес ответчика претензия от 23.06.2020 исх. N 142 оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд первой инстанции указал, что 29.06.2020 ответчиком в адрес истца направлено уведомление о расторжении договора с 02.07.2020 в связи с тяжелой финансовой ситуацией ответчика и в соответствии с положениями Федерального закона от 08 июня 2020 г N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции".
При этом, в соответствии с п.11.1 договор аренды может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон. Стороны по договору вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив другую сторону не менее, чем за 30 (тридцать) календарных дней.
При таких обстоятельствах односторонний отказ от договора аренды противоречит условиям договора (пункт 11.1), что является недопустимым в силу ст. 310 ГК РФ.
Вместе с тем, 01.04.2020 вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2020 N 98- ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".
В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона N 98-ФЗ арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона N 68 -ФЗ решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.
Таким образом, право на отсрочку уплаты арендной платы на основании части 1 статьи 19 Закона N 98-ФЗ и на условиях, указанных в пункте 3 Требований, имеют организации и индивидуальные предприниматели - арендаторы недвижимого имущества, за исключением жилых помещений, по договорам аренды, заключенным до принятия органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации указанного в этой норме решения, которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
При этом, обязательства сторон договора аренды считаются измененными в части предоставления арендатору отсрочки уплаты арендной платы с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации независимо от даты заключения дополнительного соглашения к договору аренды либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к заключению дополнительного соглашения к договору аренды.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества" отсрочка предоставляется на срок до 1 октября 2020 г. начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации на следующих условиях:
а) задолженность по арендной плате подлежит уплате не ранее 1 января 2021 г. и не позднее 1 января 2023 г. поэтапно не чаще одного раза в месяц, равными платежами, размер которых не превышает размера половины ежемесячной арендной платы по договору аренды;
б) отсрочка предоставляется на срок действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации в размере арендной платы за соответствующий период и в объеме 50 процентов арендной платы за соответствующий период со дня прекращения действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации до 1 октября 2020 г.;
в) штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы (в том числе в случаях, если такие меры предусмотрены договором аренды) в связи с отсрочкой не применяются;
г) установление арендодателем дополнительных платежей, подлежащих уплате арендатором в связи с предоставлением отсрочки, не допускается;
д) размер арендной платы, в отношении которой предоставляется отсрочка, может быть снижен по соглашению сторон;
е) если договором аренды предусматривается включение в арендную плату платежей за пользование арендатором коммунальными услугами и (или) расходов на содержание арендуемого имущества, отсрочка по указанной части арендной платы не предоставляется, за исключением случаев, если в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации арендодатель освобождается от оплаты таких услуг и (или) несения таких расходов.
Таким образом, отсрочка предоставляется на период аренды, начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации и до 01.10.2020, при том, что задолженность подлежит оплате не ранее 1 января 2021 г. и не позднее 1 января 2023 г. поэтапно.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 19 Закона N 98-ФЗ арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 г. в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции Закона N 98-ФЗ) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.
Таким образом, кроме критериев предоставления отсрочки арендной платы, законом установлен также порядок уменьшения ее размера, притом, что арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению.
При том, что если отсрочка в оплате аренды предоставляется арендаторам которые осуществляют деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции (п.1 Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 N 439), то потребовать уменьшения арендной вправе любой арендатор недвижимости, в том числе, не относящийся к категории осуществляющих деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Кроме того, арендатор вправе в качестве возражения на иск о взыскании арендной платы указать на то, что арендодатель необоснованно уклонялся от заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы. В таком случае арендная плата подлежит взысканию в размере, определяемом с учетом требований части 3 статьи 19 Закона N 98-ФЗ, например, размер сниженной арендной платы может определяться с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата в сложившейся ситуации.
Таким образом, Законом не предусмотрено правил для полного освобождения арендатора от уплаты аренды, по основанию связанному с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.
К тому же, как следует из пп."е" п. 3 Требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества Утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 439 если договором аренды предусматривается включение в арендную плату платежей за пользование арендатором коммунальными услугами и (или) расходов на содержание арендуемого имущества, отсрочка по указанной части арендной платы не предоставляется, за исключением случаев, если в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации арендодатель освобождается от оплаты таких услуг и (или) несения таких расходов.
С учетом изложенного суд первой инстанции констатировал, что за арендатором во всяком случае сохраняется обязанность по уплате компенсационных платежей за пользование арендатором коммунальными услугами и (или) расходов на содержание арендуемого имущества, за исключением лишь случая, когда такой компенсации не требуется ввиду освобождения от уплаты этих платежей арендодателя.
Факт отнесения конкретного бизнеса к "наиболее пострадавшим отраслям" устанавливается на основании кода Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД), указанного по состоянию на 01.03.2020 в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП о конкретной организации или индивидуальном предпринимателе.
В случае отсутствия указанного вида деятельности в сведениях ЕГРЮЛ или ЕГРИП право на отсрочку в соответствии с изложенными нормами права формально отсутствует.
Согласно Единому государственному реестру юридических лиц основным видом деятельности ответчика является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код ОКВЭД 56.10).
Согласно п. 6 Перечня "Общественное питание" деятельность ответчика включена в перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
В Письме Минэкономразвития России от 15.04.2020 N Д13и-11577 "Об утвержденном перечне пострадавших отраслей" указано, что каждая отрасль (сфера деятельности) в Перечне определяется соответствующими кодами ОКВЭД 2.
Таким образом, в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, указано, что основным видом деятельности ООО "РУСМИР" является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код ОКВЭД 56.10), следовательно, деятельность ответчика включена в перечень отраслей российской экономики в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
Следует признать, что применение "ковидных" норм прежде всего направлено на обеспечение баланса каждой из сторон правоотношений аренды, и не должно ставить в преимущественное положение кого-либо из сторон.
Автономия воли участников частных правоотношений безусловно имеет объективные пределы, которые определяются основами конституционного строя и публичного правопорядка, равно как и усмотрение суда на вмешательство в сферу частного.
Исходя из обстоятельств изложенных выше, а так же принимая во внимание конкретные факты данного дела, в том числе увеличение арендной ставки по договору субаренды в период ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, суд первой инстанции, в целях соблюдения баланса интересов сторон и макроэкономических последствий в результате принятия мер в период пандемии, пришел к выводу, что задолженность по арендной плате за период с ноября 2019 по июль 2020 подлежит взысканию в полном объеме в сумме 2 422 166 руб. 61 коп.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 N 439 "Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества" отсрочка предоставляется на срок до 1 октября 2020 г. начиная с даты введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации при определенных законом условиях.
В данном случае деятельность ответчика отнесена постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 434 к наибольшей степени пострадавшей в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в связи с чем суд первой инстанции пришел к выводу о предоставлении ответчику отсрочки в порядке, установленном в соответствии с п. 3 Требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 439.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело повторно, проверив правильность выводов суда первой инстанции и обоснованность доводов апелляционной жалобы, полагает, что она не подлежит удовлетворению, а решение арбитражного суда отмене, по следующим основаниям.
Как верно указал суд первой инстанции, одним из способов защиты права арендатора против арендодателя отказавшегося изменить размер оплаты аренды является право не позднее 1 октября 2020 года отказаться от договора аренды, заключенного на определенный срок, в порядке, предусмотренном статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (абз. 2 п.4 статьи 19 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций").
Другим способом защиты является эксцепция арендатора о необоснованном уклонении арендодателя от заключения дополнительного соглашения об уменьшении арендной платы.
В таком случае арендная плата подлежит взысканию судом в размере, определяемом с учетом требований части 3 статьи 19 Закона N 98-ФЗ, например, размер сниженной арендной платы может определяться с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата в сложившейся ситуации (абз. 3 вопрос 5 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
Третьим способом защиты является требование арендатора о понуждении арендодателя к изменению договора аренды в части уменьшения арендной платы. (абз. 2 вопрос 5 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).
Таким образом, Законом не предусмотрено правил для полного освобождения арендатора от уплаты аренды, по основанию связанному с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.
Однако, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что для применения вышеуказанных условий, необходим отказ арендодателя от изменения размера оплаты аренды по договору, при этом доказательств такого отказа заявителем в материалы дела не представлено, кроме того, с самостоятельным иском об уменьшении арендной платы также не обращался.
Следует отметить, что между сторонами 02.06.2020 было заключено дополнительное соглашение N б/н к договору, в котором стороны договорились что, на период с 28 марта 2020 г. до дня прекращения действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ, арендатору предоставляется отсрочка по оплате постоянной составляющей арендной платы в размере 100% процентов.
После отмены режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ и до 01 октября 2020, арендатору предоставляется отсрочка по оплате постоянной составляющей арендной платы в размере 50% процентов.
Оплата переменной составляющей арендной платы производится арендатором в порядке и сроки, предусмотренные договором.
Начиная с 01 октября 2020, арендодатель производит начисления, а арендатор обязуется оплачивать постоянную составляющую арендной платны по ставке 100% (сто) процентов. Начисления и оплата производятся сторонами автоматически без подписания дополнительных соглашений.
Задолженность, постоянной составляющей арендной платы, образовавшаяся в период отсрочки с 28.03.2020 до 01 октября 2020 подлежит уплате арендатором начиная с 01 января 2021.
Однако после его подписания, ответчик в одностороннем порядке отказался от договора, и в нарушение его условий самовольно освободил помещение.
Поскольку такого рода отказ от договора совершен в нарушение его условий, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что расчет задолженности представленный истцом по 31.07.2020 является верным, и с учетом всех обстоятельств по делу оснований для уменьшения арендной платы не усмотрел, указав, что в данном случае задолженность по арендной плате за период с ноября 2019 по июль 2020 подлежит взысканию в полном объеме, при этом применив отсрочку в уплате в соответствии с пунктом 3 Требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 439.
Таким образом, принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не доказал обоснованность доводов апелляционной жалобы.
При совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными, оснований для отмены либо изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2021 по делу N А40-179129/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья А.И. Проценко
Судьи: Н.И. Панкратова
А.В. Бондарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
