Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 09АП-70390/2020, А40-174495/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А40-174495/2020
Судья М.В. Кочешкова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строй Ресурс"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-174495/20,
по иску ООО "Ремонт и сервис коммунальных систем" к ООО "Строй Ресурс"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки N 28/19-П от 06.05.2019г. в размере 2 303 638,48 руб., из которых: 2 094 216,80 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 15.10.2019г. по 01.09.2020 в размере 209 421,68 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2020 по делу N А40-174495/20 взысканы с ООО "Строй Ресурс" в пользу ООО "Ремонт и сервис коммунальных систем" 2 303 638,48 руб., из которых: 2 094 216,80 руб. сумма основного долга, неустойка за период с 15.10.2019 по 01.09.2020 в размере 209 421,68 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 34 518 руб.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Строй Ресурс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.01.2021 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 30.11.2020 размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 02.12.2020.
Согласно абз. 6 п. 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Подача одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается. В этом случае арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю устранить допущенное нарушение. Неустранение такого нарушения является основанием для возвращения жалобы в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса. При этом применительно к части 4 статьи 176 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет порядок обжалования по каждому судебному акту в отдельности.
Учитывая, что по состоянию на 15.01.2021 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Строй Ресурс" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения (доказательства уплаты государственной пошлины по надлежащим реквизитам), не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", если апелляционная жалоба и документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом документов в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Строй Ресурс" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 24 л.
Судья М.В. Кочешкова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка