Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-69505/2020, А40-133534/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А40-133534/2020
Судья Г.М. Никифорова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "УК ЮНИ-ДОМ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020г по делу N А40-133534/20
по иску ООО "УК ЮНИ-ДОМ"
к УФАС по г.Москве
об оспаривании постановления
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК ЮНИ-ДОМ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020 по делу N А40-133534/20.
Согласно ст. 206 АПК РФ срок подачи жалобы на решение по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-133534/20 вынесено 19.10.2020, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы 19.11.2020, о чем свидетельствует дата поступления заявления в электронном виде на сайте Арбитражного суда г. Москвы, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 02.11.2020.
Действительно, решение от 19.10.2020 опубликовано на сайте суда 20.10.2020, согласно отчету о публикации судебных актов электронного правосудия, распечатанного с сайта kad.arbitr.ru. Между тем, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г.Москвы только 19.11.2020, следовательно, 10-дневный срок подачи жалобы предусмотренный ст. 206 АПК РФ, учитывая публикацию решения 20.10.2020, также пропущен.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Из материалов дела следует, что ООО "УК ЮНИ-ДОМ" при подаче апелляционной жалобы не заявляло ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п.З ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "УК ЮНИ-ДОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020 по делу N А40-133534/20 подлежит возврату на основании п.З ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Руководствуясь ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "УК ЮНИ-ДОМ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Г.М. Никифорова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
