Дата принятия: 13 декабря 2021г.
Номер документа: 09АП-69039/2021, А40-130003/2021
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2021 года Дело N А40-130003/2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.Р. Валиева,
рассмотрев апелляционную жалобу
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года, принятое судьей Ламоновой Т.А., в порядке упрощенного производства по делу N А40-130003/21, по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АГАСТОН" о взыскании,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АГАСТОН" о взыскании задолженности, за период 03.2019г. в размере 42 222, 30 руб., законной неустойки за периоды с 27.04.2019г. по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 11.06.2021 г. в размер 9 038,82 руб., законной неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга за 03.2019 года в размере 42 222,30 руб., начиная с 12.06.2021 по дату фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, требования АО "Мосэнергосбыт" удовлетворить: взыскать с ООО "УК АГАСТОН" задолженность по договору энергоснабжения N 80382815 от 21.12.2018г. в размере 42 222, 30 руб. за период с 01.03.2019 по 31.03.2019., неустойки за период с 27.04.2019г. по 05.04.2020г., с 02.01.2021г. по 11.06.2021г. в размере 9 038,82 руб., неустойки, начисленной в порядке абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003г. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга начиная с 12.06.2021г., и расходов по оплате госпошлины в размере 2 050 руб.
Заявитель апелляционной жалобы не согласен с решением суда первой инстанции.
Ответчик возражал против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил отзыв.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "ГРУППА БЕТА" (после переименования ООО "УК "АГАСТОН" заключен Договор энергоснабжения N 80382815 от 21.12.2018г.
По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Истец ссылается на то, что в соответствии с условиями Договора энергоснабжения им отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии за период 03.2019г. на общую сумму 42 222 руб. 30 коп.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.
Таким образом, долг ответчика за потребленную электроэнергию, согласно расчета истца, составляет 42 222, 30 руб. за март 2019 года.
Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. N 307 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 начислена неустойка в размере 9 038 руб. 82 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доводы заявителя подлежат отклонению.
Вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе Истца, фактическими обстоятельствами и материалами дела подтверждается, что
переход права собственности от Продавца (Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА БЕТА" ИНН: 7842108576, ОГРН: 1167847226690 (переименовано в Общество с ограниченной ответственность "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АГАСТОН") на основании Договора купли-продажи объекта недвижимости N 13 от 17.01.2019г. к Покупателю (Роговой Мариной Викторовной) на нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Одинцовский район, городское поселение Одинцово, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 38Г, пом. 24, кадастровый номер: 50:20:0030125:775 зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области 25.01.2019г., за N 50:20:0030125:775-50/001/2019-12.
В силу положений пункта 2.5. Договора купли-продажи объекта недвижимости N 13 от 17.01.2019г., с даты подписания Акта приема-передачи риск случайной гибели и ответственность за содержание Объекта переходит к Покупателю. Арендные платежи, подлежащие уплате собственнику имущества, подлежат перечислению в пользу Покупателя с даты подписания акта приема-передачи Объекта. Бремя содержания Объекта Покупатель несет с той же даты.
Акт приема-передачи подписан между Продавцом и Покупателем 01.02.2019 года.
11.02.2019 г. в АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" было зарегистрировано уведомление (вх. N СК/42-1441/19) от ООО "ГРУППА БЕТА" о расторжении договора энергоснабжения N 80382815 от 21.12.2018 г.
В силу положений ч. 2. Ст. 8.1. ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Таким образом, ООО "УК "АГАСТОН" в спорный период не являлось собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, городское поселение Одинцово, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 38 Г, пом. 24, кадастровый номер: 50:20:0030125:775 и надлежащим образом уведомило Истца о расторжении договора N 80382815 от 21.12.2018 г.
В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 210 ГК РФ, Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В Постановлении Правительства N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" указано, что каждый собственник нежилого помещения в МКД обязан заключить договор с коммунальными службами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Абонентом по договору энергоснабжения является лицо, обладающее на праве собственности или ином законном праве энергопринимающим устройством, обеспечивающим снабжение абонента энергией. При отсутствии такого устройства потребление энергии невозможно. И напротив, лицо, не владеющее энергопринимающим устройством, с использованием которого осуществляется снабжение энергией, абонентом как стороной договора энергоснабжения выступать не может. Это подтверждается и положениями п. 34 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), согласно которому при заключении с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электроэнергии потребитель (покупатель) должен предоставить документы, которые подтверждают наличие у него права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, аренды, иные законные права владения и (или) пользования) на энергопринимающие устройства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенных норм, абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
В случае выбытия объекта, на который подается энергия, или его части из владения и пользования абонента основания для взыскания с абонента в пользу энергоснабжающей организации (либо исполнителя коммунальных услуг) задолженности по оплате отпущенной энергии отсутствуют.
Спорный объекты выбыл из владения Ответчика 01.02.2019 года, о чем свидетельствует Акт приема-передачи, в то время как в рамках настоящего дела Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за март 2019 года. В связи с выбытием из владения Ответчика объекта электропотребления договор энергоснабжения N 80382815 от 21.12.2018г. прекратил свое действие, в связи с невозможностью его исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Следует отметить, что сам по себе факт уведомления Истца о смене собственника спорного объекта и направление Ответчиком письма о расторжении договора не имеют правового значения, поскольку не свидетельствуют о продолжении действия договора энергоснабжения после отчуждения спорного объекта.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2021 года по делу N А40-130003/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Р. Валиев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
