Дата принятия: 26 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-68607/2020, А40-83940/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2020 года Дело N А40-83940/2020
Судья И.А. Титова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЮЖСТРОЙ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2020
по делу N А40-83940/20
по иску ООО "ДОКСМЕЙТ" (ИНН 7720333020) к ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ИНН 2317057867) о взыскании 2 007 808 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 года по делу N А40-83940/20 по иску ООО "ДОКСМЕЙТ" (ИНН 7720333020) к ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" (ИНН 2317057867) о взыскании 2 007 808 руб. долга, отложено предварительное судебное заседание на 27.10.2020г в 10ч.30мин
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЮЖСТРОЙ" обратилась в апелляционный суд с жалобой в которой просит определение отменить, поскольку не рассмотрено ходатайство о привлечении третьего лица.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЮЖСТРОЙ", поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того апелляционный суд учитывает, что ходатайство о привлечении третьего подано 10.08.2020, т.е после судебного заседания 27.07.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЮЖСТРОЙ", подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЮЖСТРОЙ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья И.А. Титова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
