Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №09АП-68224/2020, А40-167347/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А40-167347/2016
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев ходатайство ООО "Форсан" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при проведении судебного заседания по апелляционной жалобе ООО "Форсан"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020
по делу N А40-167347/16, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым,
об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 по делу N А40-167347/2016 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Форсан" в размере 6 710 741,52 руб. по новым обстоятельствам,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РЕКОН"
(ОГРН 1027200799328, ИНН 7203103420)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2017 по делу N А40-167347/16 заявление ООО "Уральский Энергетический Союз" признано обоснованным, в отношении ООО "РЕКОН" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Шавкеров Сергей Николаевич.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 г. по делу N А40-167347/2016, оставленным в силе Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 по делу N А40-167347/16, признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "Форсан" в размере 6 710 741 руб. 52 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2017 по делу N А40-167347/16 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Форсан" (ИНН 7203137317, ОГРН 1037200613669) в размере 6 710 741,52 руб. по новым обстоятельствам. Назначить судебное разбирательство на 14.12.2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Форсан" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020 по делу N А40-167347/16 отменить, принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.01.2021 на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204), этаж 2.
В Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Форсан" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена частью 1 статьи 153.1 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При выяснении вопроса о возможности организации видеоконференцсвязи 12.01.2021 на 16 час. 40 мин. (по Московскому времени) судом установлено, что объективная возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время у Девятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Руководствуясь статьями ст. 153.1, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Форсан" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа - отказать.
Судья
И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка