Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №09АП-68217/2020, А40-54510/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А40-54510/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.И. Трубицын (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 АПК РФ),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2020 г. по делу N А40-54510/2020, принятое судьей Литвиненко Ю.В.
по иску АО "Мосэнергосбыт" к АО "ОЭК" о взыскании неосновательного обогащения и процентов
УСТАНОВИЛ:
09.11.2020 в Арбитражный суд г. Москвы направлена апелляционная жалоба АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Датой принятия решения, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается дата его изготовления в полном объеме.
Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого решение в полном объеме изготовлен 05.10.2020, следовательно, срок на обжалование истек 05.11.2020.
Согласно информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел, заявитель обратился в арбитражный суд 09.11.2020, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта не содержится, к жалобе не приложено и в приложении не значится.
Истец не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих юридических действий в пределах установленного на апелляционное обжалование срока, судом апелляционной инстанции таких обстоятельств не установлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит самостоятельного и мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2020 по делу N А40-54510/2020 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
Судья А.И. Трубицын
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11
Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-29-35.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка