Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-68020/2020, А40-7520/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N А40-7520/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего ООО "ТЭСКОМ", ИФНС России N 26 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2020
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой - договор купли-продажи об отчуждении исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ от 31.03.2016, заключенный между ООО "ТЭСКОМ" и ООО "Позитив БИО", и применении последствий недействительности сделки,
по делу N А40-7520/19, принятое судьей Е.В. Луговик,
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЭСКОМ" (ОГРН 5087746139366, ИНН 7726604870; адрес: 115230, г. Москва, ШОССЕ ВАРШАВСКОЕ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 2),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В качестве приложения к апелляционным жалобам данные документы не указаны.
В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.
согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
У апеллянта ИФНС России N 26 по г. Москве отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Таким образом, апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "ТЭСКОМ", ИФНС России N 26 по г. Москве оставить без движения.
2. Заявителям в срок до 25.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к дате, указанной в определении.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, не будут устранены в указанный срок, апелляционные жалобы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Судья О.И. Шведко
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Телефон помощника судьи - 8 (495) 987-28-26
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
