Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2020 года №09АП-67984/2020, А40-165537/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N А40-165537/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.И. Трубицын,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Глобал Логистик" на определение Арбитражного суда города Москвы 02.11.2020 о передаче N А40-165537/20, по иску ООО "Глобал Логистик" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 1 524 782 рублей 40 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 настоящее дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что дело может быть передано по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, из деятельности которого вытекает иск.
Истец не согласился с определением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку предъявление иска в арбитражный суд по адресу филиала юридического лица является правом истца.
Судом апелляционной инстанции апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены судом апелляционной инстанции в судебном заседании в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Частью 3 статьи 38 Кодекса предусмотрено, что иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.
Местонахождением ответчика является город Москва.
На основании части 5 статьи 36 Кодекса иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.
Передавая спор в арбитражный суд по месту нахождения филиала ответчика, суд первой инстанции руководствовался письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.04.2004 N С1-7/уп-389, однако данное письмо разъясняет право истца обратиться в арбитражный суд как по месту нахождения перевозчика, так и по месту нахождения его филиала, из деятельности которого вытекает иск, а также право Арбитражного суда города Москвы направить дело по месту нахождения такого филиала, но не затрагивает вопросов о спорах в отношении подсудности, порядке их разрешения. Такие вопросы прямо урегулированы действующим процессуальным законодательством.
Суд первой инстанции не принял во внимание, что предусмотренные статьей 36 Кодекса правила о подсудности применяются по выбору истца, и истец таким правом воспользовался. Несогласие истца с передачей дела в суд по месту нахождения филиала ответчика основано на положениях статей 47, 56 Конституции Российской Федерации и статей 36, 38 АПК РФ
Таким образом, настоящий иск к ответчику (перевозчику), местонахождением которого является город Москва, подлежит рассмотрению Арбитражным судом города Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу
N А40-165537/20 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Трубицын
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка