Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-67712/2020, А40-136807/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2020 года Дело N А40-136807/2020
Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2020 в части отказа в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А40-136807/2020
по иску: общества с ограниченной ответственностью "ДИНА ВОРЛД"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРТНЕР"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2020 принято к производству исковое заявление ООО "ДИНА ВОРЛД" к ООО "ПАРТНЕР" о взыскании задолженности по договору поставки.
05.10.2020 ООО "ПАРТНЕР" обратилось в адрес суда первой инстанции с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - "SPARKLE GROUP CO., LTD" (л.д. 45).
Протокольным определением от 06.10.2020 ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица - "SPARKLE GROUP CO., LTD", не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПАРТНЕР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение в части отказа в привлечении к участию в деле "SPARKLE GROUP CO., LTD" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора отменить.
В соответствии со ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из буквального толкования указанной статьи следует, что обжалованию подлежит определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, только самим лицом, подавшим соответствующее ходатайство.
Определение об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не подлежит обжалованию.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "ПАРТНЕР" подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ООО "ПАРТНЕР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2020 в части отказа в привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу N А40-136807/2020 возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.
СУДЬЯ: С.М. МУХИН
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
