Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №09АП-67465/2020, А40-69813/2017

Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-67465/2020, А40-69813/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А40-69813/2017
Судья А.С. Маслов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб ЗАО "Альтаир", Павлюка Л.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2020 по делу N А40-69813/17, вынесенное судьей А.Г. Омельченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ"
о привлечении к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Альтаир", Павлюк Л.В. обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2020 по делу N А40-69813/17и ходатайствами о восстановлении срока на их подачу.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Принимая во внимание причины пропуска срока на подачу апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит их уважительными, в связи с чем ходатайства подлежат удовлетворению.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы ЗАО "Альтаир", Павлюка Л.В. принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 января 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211) этаж 2_.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
Конкурсному управляющему - представить суду документальную позицию, касающуюся содержания обстоятельств дела о банкротстве, а именно:
- Какие кредиторы, по каким обязательствам включены в реестр требований кредиторов (в суммах и процентах от реестра).
- В какой момент наступили обязательства должника, по которым требования учтены в реестре требований кредиторов.
- Какой вид деятельности осуществлял должник.
- В какой момент должник прекратил исполнять обязательства перед кредиторами и какой момент, по мнению конкурсного управляющего, является моментом наступления неплатежеспособности должника.
Объяснения должны содержать ссылки на тома и листы дела.
(другим лицам участвующим в деле) - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
4.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать